Algumas franquias da Bandai Namco:
-Soul Calibur
-Dragon Ball
-One Piece
-Tales of
-Ace combat
-One punch Man
-Dark Souls
-Divinity
-Naruto
-Tekken
E etc...
Qual será a próxima grande aquisição da Microsoft?
- Thread starter CaptainXbox
- Data de Início
- Respostas 69
- Visitas 4K
-Soul Calibur
-Dragon Ball
-One Piece
-Tales of
-Ace combat
-One punch Man
-Dark Souls
-Divinity
-Naruto
-Tekken
E etc...
Concordo plenamente e ainda adiciono mais um ponto, a Sega tem um braço fortíssimo no PC: Relic Entertainment, Creative Assembly, Two Point Studios, o estúdio do Football Manager e outros.
Agora a questão é o que os órgãos reguladores vão começar a ficar de olho na Microsoft.
Mas ainda assim estaria longe de monopólio não?
Até onde sei a SEGA hoje não é nada nesse mundo de games, logo juntando no bloco da M$ não faria ela subir no ranking, atgrpas ainda da tecent e sony.
Tá tranquilo, tá suave!
Pra mim a Microsoft devia anunciar novas aquisições e depois lançar só esse anúncio...?
De monopólio, ainda está longe, mas uma estratégia agressiva de aquisições (como a Microsoft está fazendo) pode passar a ser vista com maus olhos pelos jogadores.
Pensa só, nos últimos anos, concluindo a compra da Activision, a Microsoft vai ter tirado da sua principal concorrente franquias como Crash, Diablo, Dishonored, Doom, Fallout, Hellblade, Overwatch, Spyro, Starfield, The Elder Scrolls, Wolfenstein e muitas outras (tem quem ainda queira isso pra Call of Duty), além de futuros jogos da Arkane, Bethesda, Blizzard, Double Fine, id, inXile, Machine Games, Ninja Theory, Obsidian e a lista segue. A Microsoft faz isso pra se preparar para um futuro que possivelmente venha a acontecer, que é a entrada de grandes players de tech no mercado, mas a consequência de curto prazo é essa. Olhando para a contraparte (Sony com Final Fantasy VII e XVI, Street Fighter V e parceria com a Marvel para Spider-Man e Wolverine como os principais expoentes), eu entendo de onde vem a reclamação da galera que diz que isso é a tentativa de criar um monopólio. Não é, mas existe o medo dessa fome não ter acabado ainda.
Pra gente, que está dentro do ecossistema do Xbox, é de boa, ainda mais por conta do Game Pass. Já pra quem está fora, vai ser um terror grande daqui pra frente porque a Microsoft pode pegar e transformar 5-10 jogos/estúdios em exclusivos da plataforma de uma vez sem muito esforço. E eu até tento curiosidade pra ver se a Sony vai fazer algo nesse sentido, de ir atrás de uma publisher third party também, menos pelos jogos e mais pela mensagem de que também quer algo mais além do que já tem.
Ah sim, tens razão.
Inclusive estava num grupo e comentamos sobre o inimigo e sua matéria e, coincidentemente ogo depois um amigo mamista mandou com um monte de risos o link dizendo que ia melar.
Acredito que para configurar monopólio está longe, a Sega de fato não é tão relevante assim, infelizmente, mas acredito que se a Microsoft comprar mais alguma Publisher no ano que vem, os burburinhos começarão a aumentar.
Dificilmente não vai se concretizar, a única coisa que pode complicar falando em termos legais é se vão considerar isso como uma fusão vertical (a Microsoft comprando uma empresa de outro setor) ou horizontal (o Xbox comprando um concorrente, mais ou menos do mesmo tamanho). Como já houve a compra da Bethesda recentemente, pode acender umas luzinhas amarelas para as pessoas que forem julgar o caso.
Uma negociação horizontal não chega a ser ilegal e volta e meia acontece em diversos setores, mas existe todo um olhar sobre como isso afeta a balança da competição do mercado em que as empresas atuam.
Última edição:
Microsoft vai tentar a Ubisoft ou a divisão de games da Warner
Sony vai adquirir a Square
Sony vai adquirir a Square
Também acho que a Sony vai passar a Square no débito. E eu gostaria, honestamente, que a MS adquirisse alguns bons estúdios focados em games 2D
Eu não apostaria muito nisso.
Primeiro, se houver interesse da Square Enix e seus acionistas, o market cap da empresa está avaliado hoje em cerca de US$ 6 bi. Considerando um premium para os acionistas, eu chutaria que o negócio sairia por cerca de US$ 10 bi. Cash on hand da Sony hoje está girando em cerca de US$ 20 bi. Seria possível concluir a transação, mas acho que eles ficariam com um caixa muito baixo. É claro que uma M&A não precisa ser necessariamente feita em dinheiro, mas eu ainda acho improvável.
Segundo, a parceria entre a Sony e a Square Enix parece estar indo muito bem no momento sem a necessidade de uma aquisição.
É claro que, sendo uma empresa de capital aberto, sempre existe o risco de uma aquisição forçada por parte de alguém (hostile takeover), esse realmente pode ser um motivo que leve a Sony a negociar uma aquisição. Não vejo esse risco por parte da Microsoft e a Tencent parece satisfeita em comprar participações minoritárias em trocentas empresas, mas ainda tem muita gente com grana forte por aí interessada em entrar nesse mercado.
Mas né, isso tudo que eu escrevi pode ser só groselha e a Sony aparecer de mãos dadas com a Square semana que vem. Depois que a Microsoft comprou a Activision Blizzard, nada mais vai me surpreender.
O intuito foi só pra representar mesmo kkkkkk dar mais ênfase ao tópico, mas obrigado pelas palavras ?
Não sendo Ubisoft, Epic ou EA, todas as opções serão interessantes. Na minha opinião a melhor opção seria SEGA ou Square.
Chutei de acordo com oque eu gostaria que é a Take 2.
Duvido que aconteça num futuro próximo e a próxima grande aquisição só deve ser anunciada, se tiver alguma na fila, alguns meses após a finalização da Activision.
A Ubi tbm seria interessante, visto que possui boas franquias mas esse lançamentos anuais matam muito a qualidade e criatividade das equipes. Me espantei que Origins e Odissey foram feitos em 2 anos cada. Na verdade não foram dois anos, depois vi um ex-dev falando como é esse equema. 2 anos é apenas o tempo pra programar as coisas depois que todo o resto estava pronto e mesmo assim uma equipe gigantesca, e poucos ajustes são feitos nesse período. Credibilidade da internet aqui porque achei isso num (bom) fórum.
Outro detalhe é: Até onde a MS pode ir nessas aquisições sem ser considerado monopólio?
Duvido que aconteça num futuro próximo e a próxima grande aquisição só deve ser anunciada, se tiver alguma na fila, alguns meses após a finalização da Activision.
A Ubi tbm seria interessante, visto que possui boas franquias mas esse lançamentos anuais matam muito a qualidade e criatividade das equipes. Me espantei que Origins e Odissey foram feitos em 2 anos cada. Na verdade não foram dois anos, depois vi um ex-dev falando como é esse equema. 2 anos é apenas o tempo pra programar as coisas depois que todo o resto estava pronto e mesmo assim uma equipe gigantesca, e poucos ajustes são feitos nesse período. Credibilidade da internet aqui porque achei isso num (bom) fórum.
Outro detalhe é: Até onde a MS pode ir nessas aquisições sem ser considerado monopólio?
Bem que a Microsoft podia usar o troco do pão pra comprar de vez a Sega ou a WB Games, né?
Tá baratinho, tio Phil, kkkkkkkkkk.
Mas, convenhamos, a WB Games seria a escolha mais estratégica no momento.
Nem precisaria das IPs da Warner (DC, Looney Tunes, etc), embora eu pense que eles pelo menos poderiam negociar a exclusividade de algum jogo dessas marcas que já estivesse em desenvolvimento, como o da Mulher-Maravilha.
Tá baratinho, tio Phil, kkkkkkkkkk.
Mas, convenhamos, a WB Games seria a escolha mais estratégica no momento.
Nem precisaria das IPs da Warner (DC, Looney Tunes, etc), embora eu pense que eles pelo menos poderiam negociar a exclusividade de algum jogo dessas marcas que já estivesse em desenvolvimento, como o da Mulher-Maravilha.
Comprar a Activision deixou a MS muito em evidência nesse sentido. Não isoladamente, mas pela compra da Zenimax+Activision. Não digo que impossibilita, mas complica adquirir mais coisas grandes. A pressão sobre os órgãos reguladores começa a subir, e já tem congressistas querendo reavaliar as regras achando que a coisa está muito frouxa com as empresas.
Eu apostaria que a Microsoft vai ficar mais quieta nesse momento, sem chamar muita atenção com publisher, porém comprando grandes estúdios com grandes IPs (que parece ser o foco).
Crystal Dynamics com tomb Raider
Netherrealm e MK
IOI e Hitman (negociando com a Square a IP)
Não chamaria tanta atenção dos reguladores, mas em contrapartida teria boas IPs.
Mas talvez pra Microsoft seja importante aproveitar o momento e chutar o balde agora que ela é a terceira no mercado.
Muito difícil alguém alegar monopólio quando é terceira, as gigantes ainda não entraram de cabeça na briga, a Microsoft tem focado em publisher americana e a empresa líder nesse mercado é uma chinesa com participação do governo chinês que compra/investe em um estúdio/publisher a cada 3 dias.
Crystal Dynamics com tomb Raider
Netherrealm e MK
IOI e Hitman (negociando com a Square a IP)
Não chamaria tanta atenção dos reguladores, mas em contrapartida teria boas IPs.
Mas talvez pra Microsoft seja importante aproveitar o momento e chutar o balde agora que ela é a terceira no mercado.
Muito difícil alguém alegar monopólio quando é terceira, as gigantes ainda não entraram de cabeça na briga, a Microsoft tem focado em publisher americana e a empresa líder nesse mercado é uma chinesa com participação do governo chinês que compra/investe em um estúdio/publisher a cada 3 dias.
