Rise of the Tomb Raider será exclusivo TEMPORÁRIO Xbox.

Johannes

Guerreiro
Novembro 11, 2006
9,114
5,732
eu sei que demon souls e bloodborne têm participação da sony. sei disso e perguntei lá qual a diferença de vc entrar com a grana no início ou no final. não faz diferença mesmo que não seja temporário, pois vc recebe pelo que gastou e no fim dá na mesma. esse foi um dos meu argumentos. não foi a sony que chegou e disse> ei from software, eu tenho esse jogo aqui, desenvolve pra mim. foi o contrário.

não fui rude ou grosso, tudo que questionei sobre isso, pautei em argumentos, não ofendi ninguém de graça, apenas argumentei contra o rage. outro ponto que destaquei lá foi e perda de FFXIII. segundo o próprio GAF a MS só conseguiu o jogo porque a exclusividade da sony venceu antes do lançamento e a MS pagou uma grana violenta pra ter a franquia, mas como multi e não exclusiva e isso e na época todo mundo lá reclamou, mas porque a sony perdeu e não porque deveria ser muilt. inclusive lá postei os links dos tópicos mostrando que eles antes eram a favor da exclusividade de FF pra sony, pois com a MS a franquia perderia os eixos, se prostituiu etc. agora eles fazem o contrário daquilo. quer dizer, se for a sony está bom, se for outra, é ruim. até de bayonetta 2 eles reclamaram na época, coisa que mostrei a eles. Veja bem a sony reteve a exclusividade série desde de FFVII no PSone e em todo ciclo de vida do PS2.

não agi de forma grosseira e nem desrespeitei ninguém, apenas mostrei o outro lado da moeda e aí ninguém gostou. sou membro de lá desde a época que a IGN comandava (ou retinha direitos, não me lembro bem) acessava discado da minha minha casa. em nenhum momento alguém lá apesentou argumentos contra o que eu disse, só recebi foto-respostas abstratas e sarcásticas e memês.

Aí que está o problema. Não se trata de entrar com o dinheiro, a From e a Sony foram parceiras no processo criativo do jogo. Não houve apenas injeção de dinheiro, e mesmo que houvesse apenas financiamento era em cima de uma franquia nova que a Sony acreditou e resolveu ajudar na criação e publicação. Nada mais justo que ela detenha os direitos sobre a IP. Aí já entra até o aspecto jurídico de ser co-proprietário da obra. Nem de longe é a mesma coisa com TR, uma franquia já estabelecida no mercado há muitos anos e sempre multiplataforma desde o PSOne.

Acho que ninguém nega que a Sony já fez isso antes, assim como a Nintendo, a Sega, a MS, enfim todas. O problema é que isso é coisa do passado e não vejo motivo pra ressuscitar hoje quando tanto Sony, MS e Nintendo sabem muito bem que só os exclusivos internos é que fazem diferença a longo prazo. O que a MS fez, mais uma vez, foi bloquear um jogo temporariamente em outras plataformas e pior, está bancando os custos de produção e marketing para que depois de um tempo usuários de outras plataformas possam desfrutar desse investimento. Estratégia burra é apelido.
 
  • Curtir
Reações: Gustavo_RVieira

GustavoPdO

Heart
Março 25, 2010
1,294
543
O público da MS não joga RPG pois não tem jogos voltado pra esse tipo de publico. Com Fable, a MS não faz nenhum ''marketing'' em especial. Blue Dragon que foi top demais, abandonaram! Para o pessoal que gosta desse tipo de jogos, porquê eles vão comprar um Xbox 360/One que só possui Fable (que também tem pra PC), sendo que eles podem pegar um PS e ter mil e uma alternativas de jogos RPG?

Mas acho que Phil Spencer já está ligado nisso e dará prioridade também pra esses tipos de jogos.
Mas aí é que tá, o console cai num círculo vicioso: MS não produz gênero X, quem quiser ele vai pra Sony, logo o público desse gênero X sai da MS diminuindo assim a procura por ele entre quem ainda sobrou. Repita o processo pra Y, W e Z.

Como você disse, é obrigação da MS(Phill Spencer) criar coisas desses gêneros pra que haja opção ao consumidor.
 
  • Curtir
Reações: ek79

Marosse

Guerreiro
Janeiro 30, 2009
2,532
155
Uberlandia
Fora as briguinhas bestas do console wars, o fato é que o pessoal que não tem um Xbox One ta triste pois não vão jogar o próximo Tomb Rider no lançamento.

Não entendo a critica contra a MS, se fosse o contrário estariam exaltando a Sony. Pra mim a MS está fazendo o certo e o que os donos do ONE esperam dela, exclusivos de peso para o console. A estratégia é simples, quer jogar Rise of the Tomb Rider no lançamento? É simples, compre um Xbox One.

Não existe a necessidade de tanto chororo, quem não quer comprar um Xbox One, é so esperar pra jogar o jogo no PS4 daqui a um tempo. Eu, sinceramente, pegarei esse jogo daqui uns 18 meses numa promocao da Steam. Sem pressa.

Edit: Se fosse um jogo mediocre nào teria rendido 10 paginas de discussão até agora e a MS/Xbox One estariam sendo massacrados pela zoeira.
 
J

jefersonloganrj

Visitante
Aos que não entendem as críticas à m$ é simples :
Quem vai comprar um vg por EXCLUSIVOS TEMPORARIOS? Só quem tem $ sobrando, a maioria nem consegue comprar todos os lançamentos de uma plataforma, acaba deixando jogos para serem comprados bem depois do lançamento -_-.
M$ sempre foi assim, torra a grana em dlc tosco (skin) ou exclusivo temporariamente a tempos já, em vez de pegar essa $ e investir em alguma coisa dela mesmo.
Eu na época do 360xps3 desejava muito mais por um jogo exclusivo do essas porcarias temporárias.
Só o que me faz comprar um vg diferente é jogo exclusivo DE VERDADE desde que seja bom (gears, halo, uncharted, etc).
É o que eu acho.
 

Marosse

Guerreiro
Janeiro 30, 2009
2,532
155
Uberlandia
Aos que não entendem as críticas à m$ é simples :
Quem vai comprar um vg por EXCLUSIVOS TEMPORARIOS? Só quem tem $ sobrando, a maioria nem consegue comprar todos os lançamentos de uma plataforma, acaba deixando jogos para serem comprados bem depois do lançamento -_-.
M$ sempre foi assim, torra a grana em dlc tosco (skin) ou exclusivo temporariamente a tempos já, em vez de pegar essa $ e investir em alguma coisa dela mesmo.
Eu na época do 360xps3 desejava muito mais por um jogo exclusivo do essas porcarias temporárias.
Só o que me faz comprar um vg diferente é jogo exclusivo DE VERDADE desde que seja bom (gears, halo, uncharted, etc).
É o que eu acho.

Aparentemente não é o que a maioria que critica a MS acha. Se é tão irrelevante assim esse exclusivo temporário porque muitos estão em polvorosa? O fato é que Tomb Rider é um jogo AAA e que será exclusivo no periodo em que o hype pra jogar da galera estará no auge. Exixtem lançamentos e lançamentos. Não é todo mes que um jogo AAA é lançado. Ainda mais uma franquia que foi tão bem recebida.

É exatamente como eu disse, se fosse um jogo mediocre sua linha de raciocínio estaria perfeita. O problema é que é um jogo AAA. Ai todos querem jogar no lançamento. Ninguem que tem um Xbox esperará muito pra jogar Halo 5 por exemplo, da mesma forma que os donos de PS4 não esperarão 1 ano pra compra o uncharted 4. E é justamente ai que a notica está causando tanto no meio.
 
  • Curtir
Reações: Renolt e paul_gamer

LOCATELLi

Get Ready
Outubro 31, 2011
3,245
5,058
Rio Grande do Sul
Aos que não entendem as críticas à m$ é simples :
Quem vai comprar um vg por EXCLUSIVOS TEMPORARIOS? Só quem tem $ sobrando, a maioria nem consegue comprar todos os lançamentos de uma plataforma, acaba deixando jogos para serem comprados bem depois do lançamento -_-.
M$ sempre foi assim, torra a grana em dlc tosco (skin) ou exclusivo temporariamente a tempos já, em vez de pegar essa $ e investir em alguma coisa dela mesmo.
Eu na época do 360xps3 desejava muito mais por um jogo exclusivo do essas porcarias temporárias.
Só o que me faz comprar um vg diferente é jogo exclusivo DE VERDADE desde que seja bom (gears, halo, uncharted, etc).
É o que eu acho.
Cara, um temporário faz diferença sim! Alem do mais, o Tomb Raider vai ser um atrativo de peso para a compra, e não um motivo em definitivo. Quem comprar Tomb Raider vai pensar:''To afim de comprar um X1 pra jogar Tomb Raider, e de leva ainda vou poder jogar Killer Instinct, Forza, Titanfall, Dead Rising, Ryse, Halo, Sunset Overdrive, F.Horizon, Quantum Break, enfim...Vai ser um bom investimento, jogo bom é o que não falta!''

E acredito que a declaração do Phil foi muito estranha, como já comentei! Porquê a Square e a Crystal Dynamics não se pronunciam? Porquê logo após o anuncio da exclusividade, a CD já publicou uma nota CONFIRMANDO a exclusividade para a Microsoft? Pra mim, fica claro que a exclusividade é totalmente da Microsoft, ou seja, Xbox e PC. Pode até ser lançado pra PS4, mas no mínimo 1 ano depois, com autorização da MS.
 
J

jefersonloganrj

Visitante
Aparentemente não é o que a maioria que critica a MS acha. Se é tão irrelevante assim esse exclusivo temporário porque muitos estão em polvorosa? O fato é que Tomb Rider é um jogo AAA e que será exclusivo no periodo em que o hype pra jogar da galera estará no auge. Exixtem lançamentos e lançamentos. Não é todo mes que um jogo AAA é lançado. Ainda mais uma franquia que foi tão bem recebida.

É exatamente como eu disse, se fosse um jogo mediocre sua linha de raciocínio estaria perfeita. O problema é que é um jogo AAA. Ai todos querem jogar no lançamento. Ninguem que tem um Xbox esperará muito pra jogar Halo 5 por exemplo, da mesma forma que os donos de PS4 não esperarão 1 ano pra compra o uncharted 4. E é justamente ai que a notica está causando tanto no meio.
Entendi seu ponto de vista, mas TB não é um jogo imperdivel por ser AAA, mas sim por ser temporário.
Como disse quem joga tudo que sai no lançamento de uma plataforma sequer.
Obs. Estou falando das críticas normais, não das exageradas pelos "ista"
 

Johannes

Guerreiro
Novembro 11, 2006
9,114
5,732
Mas aí é que tá, o console cai num círculo vicioso: MS não produz gênero X, quem quiser ele vai pra Sony, logo o público desse gênero X sai da MS diminuindo assim a procura por ele entre quem ainda sobrou. Repita o processo pra Y, W e Z.

Como você disse, é obrigação da MS(Phill Spencer) criar coisas desses gêneros pra que haja opção ao consumidor.
Concordo. Se pegassem esse dinheiro e investissem em um jogo novo, mesmo que de menor porte, seria algo de maior valor agregado ao console. É a estratégia do desespero de não ter investido em estúdios próprios durante uma geração inteira.
 
  • Curtir
Reações: jefersonloganrj
J

jefersonloganrj

Visitante
Que
Cara, um temporário faz diferença sim! Alem do mais, o Tomb Raider vai ser um atrativo de peso para a compra, e não um motivo em definitivo. Quem comprar Tomb Raider vai pensar:''To afim de comprar um X1 pra jogar Tomb Raider, e de leva ainda vou poder jogar Killer Instinct, Forza, Titanfall, Dead Rising, Ryse, Halo, Sunset Overdrive, F.Horizon, Quantum Break, enfim...Vai ser um bom investimento, jogo bom é o que não falta!''

E acredito que a declaração do Phil foi muito estranha, como já comentei! Porquê a Square e a Crystal Dynamics não se pronunciam? Porquê logo após o anuncio da exclusividade, a CD já publicou uma nota CONFIRMANDO a exclusividade para a Microsoft? Pra mim, fica claro que a exclusividade é totalmente da Microsoft, ou seja, Xbox e PC. Pode até ser lançado pra PS4, mas no mínimo 1 ano depois, com autorização da MS.
Pelo que vi aqui estão dizendo que é temporário, e nesse caso quem ainda não comprou determinada plataforma pelos seus exclusivos de verdade , não irá esperar o jogo sair na plataforma que já tem?
o_O
Não acho que faça sentido isso.
 

Marosse

Guerreiro
Janeiro 30, 2009
2,532
155
Uberlandia
Concordo. Se pegassem esse dinheiro e investissem em um jogo novo, mesmo que de menor porte, seria algo de maior valor agregado ao console. É a estratégia do desespero de não ter investido em estúdios próprios durante uma geração inteira.

Estrategia de deixar os istas e os antis desesperados? Seria isso? Porque é so isso que se ve nesse topico. Se tivessem investido em um jogo menor, como voce diz, seria igual como foi com Sunset Overdrive. Não causaria a discussão e o frisson que esse anuncio do Tomb Rider está causando.
 
J

jefersonloganrj

Visitante
Só completando Marosse, o problema não é esperar pra jogar TB no Ps4, mas sim deixar de jogar Halo, Quantum break....
No meu caso em particular o que vou esperar é Gears, aí sim, nesse caso iria fazer como o amigo disse, já que pegarei outro vg verei o que ele tem de diferente, mas o resto que for multiplataforma vou de ps4, mesmo tendo que esperar.
Agora se o TR fosse exclusivo e ele for bom como o anterior me faria pensar, como o caso do Quantum, do próprio Halo, mas como nenhum sairá agora vou deixar pra pensar nisso mais a frente.
Mas isso no meu caso que não tenho como pegar os dois vg de cara
 

PauloEB

Novato
Setembro 3, 2008
597
344
Aí que está o problema. Não se trata de entrar com o dinheiro, a From e a Sony foram parceiras no processo criativo do jogo. Não houve apenas injeção de dinheiro, e mesmo que houvesse apenas financiamento era em cima de uma franquia nova que a Sony acreditou e resolveu ajudar na criação e publicação. Nada mais justo que ela detenha os direitos sobre a IP. Aí já entra até o aspecto jurídico de ser co-proprietário da obra. Nem de longe é a mesma coisa com TR, uma franquia já estabelecida no mercado há muitos anos e sempre multiplataforma desde o PSOne.

Acho que ninguém nega que a Sony já fez isso antes, assim como a Nintendo, a Sega, a MS, enfim todas. O problema é que isso é coisa do passado e não vejo motivo pra ressuscitar hoje quando tanto Sony, MS e Nintendo sabem muito bem que só os exclusivos internos é que fazem diferença a longo prazo. O que a MS fez, mais uma vez, foi bloquear um jogo temporariamente em outras plataformas e pior, está bancando os custos de produção e marketing para que depois de um tempo usuários de outras plataformas possam desfrutar desse investimento. Estratégia burra é apelido.
Existem coisas por trás que nós as vezes não levamos em conta, assim sendo acho prematuro chamar de estratégia burra. Dê uma lida nesse artigo do polygon.com: http://www.polygon.com/2014/8/13/5998637/tomb-raider-exclusivity
 
Última edição:
  • Curtir
Reações: Marosse

Marosse

Guerreiro
Janeiro 30, 2009
2,532
155
Uberlandia
Só completando Marosse, o problema não é esperar pra jogar TB no Ps4, mas sim deixar de jogar Halo, Quantum break....
No meu caso em particular o que vou esperar é Gears, aí sim, nesse caso iria fazer como o amigo disse, já que pegarei outro vg verei o que ele tem de diferente, mas o resto que for multiplataforma vou de ps4, mesmo tendo que esperar.
Agora se o TR fosse exclusivo e ele for bom como o anterior me faria pensar, como o caso do Quantum, do próprio Halo, mas como nenhum sairá agora vou deixar pra pensar nisso mais a frente.
Mas isso no meu caso que não tenho como pegar os dois vg de cara

Mas não é dessa forma que a maioria ta pensando cara. Pessoal ta criticando a MS por uma exclusividade ser temporaria... Se fosse um jogo fraco seria motivo de chacota, como é um bom jogo virou motivo de recalque...
 

Johannes

Guerreiro
Novembro 11, 2006
9,114
5,732
Estrategia de deixar os istas e os antis desesperados? Seria isso? Porque é so isso que se ve nesse topico. Se tivessem investido em um jogo menor, como voce diz, seria igual como foi com Sunset Overdrive. Não causaria a discussão e o frisson que esse anuncio do Tomb Rider está causando.

Então a estratégia foi válida porque gerou console wars? Desculpa, mas me parece que só quem vive chamando os outros de ista por aqui é que parece se importar com console wars, que ironia.

A discussão foi grande porque a franquia é querida por jogadores de várias plataformas e não só aqueles que você quer adjetivar têm motivos pra reclamar.
 
  • Curtir
Reações: Renolt e GustavoPdO

Marosse

Guerreiro
Janeiro 30, 2009
2,532
155
Uberlandia
Então a estratégia foi válida porque gerou console wars? Desculpa, mas me parece que só quem vive chamando os outros de ista por aqui é que parece se importar com console wars, que ironia.

A discussão foi grande porque a franquia é querida por jogadores de várias plataformas e não só aqueles que você quer adjetivar têm motivos pra reclamar.

Quem ta reclamando? Tenho certeza que proprietarios de Xbox One não tem nada do que reclamar. Simples assim.


A estratégia é válida pois alem de gerar discussão com certeza fará com que certos gamers comprem o One pra jogar o jogo. Está muito claro.

Edit: vou até colar o link que foi postado acima. Deixa muito claro que a estrategia não é desesperada como voce disse. http://www.polygon.com/2014/8/13/5998637/tomb-raider-exclusivity
 

Johannes

Guerreiro
Novembro 11, 2006
9,114
5,732
Quem ta reclamando? Tenho certeza que proprietarios de Xbox One não tem nada do que reclamar. Simples assim.

A estratégia é válida pois alem de gerar discussão com certeza fará com que certos gamers comprem o One pra jogar o jogo. Está muito claro.
Na sua cabeça deve estar claro.

Felizmente eu e muita gente que gosta e sempre gostou de TR, independente de plataforma, pensamos diferentes. Ainda bem que minha compra do jogo para PC em uma versão melhor foi apenas adiada.
 

Marosse

Guerreiro
Janeiro 30, 2009
2,532
155
Uberlandia
Na sua cabeça deve estar claro.

Felizmente eu e muita gente que gosta e sempre gostou de TR, independente de plataforma, pensamos diferentes. Ainda bem que minha compra do jogo para PC em uma versão melhor foi apenas adiada.

Na cabeça da Polygon também está muito claro e transparente. Olha o link aqui novamente http://www.polygon.com/2014/8/13/5998637/tomb-raider-exclusivity

Voce e muita gente estão simplesmente tristes pois nao vao jogar o jogo no lançamento. uns por não terem condiçoes de comprarem outra plataforma e outros apenas por serem anti microsoft/Xbox.
 

Gustavo_RVieira

Guerreiro
Setembro 30, 2009
621
246
Então a estratégia foi válida porque gerou console wars? Desculpa, mas me parece que só quem vive chamando os outros de ista por aqui é que parece se importar com console wars, que ironia.

A discussão foi grande porque a franquia é querida por jogadores de várias plataformas e não só aqueles que você quer adjetivar têm motivos pra reclamar.

É verdade, pq tanto é que Bayonetta 2, que é continuação direta e é exclusivo do WiiU, não teve nem metade dessa discussão.
 
Última edição:

Johannes

Guerreiro
Novembro 11, 2006
9,114
5,732
Na cabeça da Polygon também está muito claro e transparente. Olha o link aqui novamente http://www.polygon.com/2014/8/13/5998637/tomb-raider-exclusivity

Voce e muita gente estão simplesmente tristes pois nao vao jogar o jogo no lançamento. uns por não terem condiçoes de comprarem outra plataforma e outros apenas por serem anti microsoft/Xbox.
E o que muda o fato da Polygon (um site criado com dinheiro da MS) ter emitido a opinião dela? Minha opinião não muda em nada porque não concordo com eles. Lamento, mas pra mim só quem é ista mesmo é que está aqui comemorando, xingando, ou provocando os outros sem nem saber encontrar justificativas pra isso.
 

Sobre o PXB

  • Desde 2005 nossa comunidade se orgulha de oferecer discussões inteligentes e críticas sobre a plataforma Xbox. Estamos trabalhando todos os dias para garantir que nossa comunidade seja uma das melhores.

Sobre a Comunidade

  • As opiniões expressas neste neste site são da inteira responsabilidade dos autores. Microsoft, Xbox, Xbox Live, os logotipos do Xbox e/ou outros produtos da Microsoft mencionados neste site são marcas comerciais ou registradas da Microsoft Corporation.

Assinatura PXB Gold

+ Navegação sem publicidade

+ Upload de imagens nas postagens do fórum

+ Títulos de avatar personalizados.

 

Assinar com PayPal PagSeguro (cartão ou boleto)