Tópico Oficial Taverna PXB

[Tauguro]

Cara a analise do The Enemy é uma vergonha, não existe um jogo como Final Fantasy 16 receber nota 6 só pq o autor não gostou do sistema de combate que >>>>>>>>ele<<<<<<< queria que tivesse. Ai tu abre a unica rede social que o autor do texto tem (pq será né) e se depara com o sujeito chamando o jogo de "joguinho besta". Esse cara é um mala, besta é ele, a mídia de jogos brasileira se encontra completamente na merda por conta desse povinho. Não sabem dividir o coração com o trabalho. A review toda parece que foi escrita por um antigo fã super amargurado, de saco cheio e que não da um sorriso há 10 dias. Todo ano a Square lança uma porrada de jogos que bebem da fonte dos Final Fantasy antigos para agradar esses dinossauros, e a empresa a cada jogo da serie principal gosta de mudar principalmente o sistema de combate, e tá tudo bem, nem tudo precisa ser combate por turno, mudar é bom (e olha que eu devo ser a pessoa que mais ama jogos de turno desse site).

A franquia tem 36 anos e o povo quer que seja igual até hoje. É inacreditável.

Nota 6? Beleza The Enemy

Se foi assim com Final Fantasy 16 imagina como será com Starfield

 

[Asprobocop]

Cara a analise do The Enemy é uma vergonha, não existe um jogo como Final Fantasy 16 receber nota 6 só pq o autor não gostou do sistema de combate que >>>>>>>>ele<<<<<<< queria que tivesse. Ai tu abre a unica rede social que o autor do texto tem (pq será né) e se depara com o sujeito chamando o jogo de "joguinho besta". Esse cara é um mala, besta é ele, a mídia de jogos brasileira se encontra completamente na merda por conta desse povinho. Não sabem dividir o coração com o trabalho. A review toda parece que foi escrita por um antigo fã super amargurado, de saco cheio e que não da um sorriso há 10 dias. Todo ano a Square lança uma porrada de jogos que bebem da fonte dos Final Fantasy antigos para agradar esses dinossauros, e a empresa a cada jogo da serie principal gosta de mudar principalmente o sistema de combate, e tá tudo bem, nem tudo precisa ser combate por turno, mudar é bom (e olha que eu devo ser a pessoa que mais ama jogos de turno desse site).

A franquia tem 36 anos e o povo quer que seja igual até hoje. É inacreditável.

Nota 6? Beleza The Enemy

Se foi assim com Final Fantasy 16 imagina como será com Starfield

Se fosse day one na Plus, todo mundo jogava e tirava as próprias conclusões. Agora como custa 350, tem uma galera que se baseia nessas analises

 

[Guilherme Augusto]

Se foi assim com Final Fantasy 16 imagina como será com Starfield

O cara que avaliou o FF, se fosse o mesmo do Pokemon teria dado 100, pq ele ja jogou em Live e falou que o jogo ta muito bom.
Fora que ele é fã da Sony e Nintendo.

Beleza, mas quem é o fã da MS? Não tem. Por isso estamos nas mãos desses caras e as notas dos jogos não são maiores.


EDIT: Jogou a demo****

 

[PunkSxE]

Se foi assim com Final Fantasy 16 imagina como será com Starfield

Será um 10

 

[Tauguro]

Será um 10

Ver anexo 10113

Na real será um 3 pq não vai ter dragões

 

[Asprobocop]

Na real será um 3 pq não vai ter dragões

Spoiller?

 

[jairopicanco]

Mas pra esse dia chegar a AMD vai ter que desenvolver um hardware que valha a pena, hoje ela não tem esse hardware pra oferecer (grande salto de performance com custo competitivo). Quem sabe daqui dois anos eles surpreendam.

Sim, oferecer ao consumidor um salto sem assalto.

 

[Rafaelkar]

Ainda se 4k tivesse sido o ÚNICO salto dessa geração.
Mas tentaram 4k + ray tracing + 120 fps + 0 loading tudo de uma vez.

120 fps já nem tentam mais né? Nunca mais vi nada sobre, provavelmente ainda tem nos CoD e tal. A grande sacada foi o frame rate desbloqueado, isso sim tem bons resultados.

120fps foi um dos grandes game changers nessa geração. Simplesmente não dá pra voltar para os 60 depois de jogar Halo, CoD e outros multiplayers nesse patamar. Em singleplayer é desnecessário.

Já Ray Tracing realmente dá pra dizer que foi um flop. Poucos games usando do recurso, e pouca coisa mudou a não ser ver um reflexo mais bonito nas poças e vidros. A mais bonita apresentação até agora disponível nos consoles (Demo Matrix) não usa RT, a Lumen colocou no bolso. Flight Simulator não usa RT, Forza Horizon 5, Horizon Forbbiden West etc.

Particularmente, dentre tudo que você citou (RT, Loading, Quick Resume etc), ter a opção dos 60fps meio que como "padrão" foi o grande chamativo dessa geração pra mim. Não que não houvesse isso na geração passada (Halo passando para os 60fps, Battlefield, Gears), mas agora é generalizado. Não sei o que o futuro reserva, mas até então estava bem bacana. Pena que a Bethesda e Starfield acabaram com a brincadeira, mas a Bethesda sempre foi abaixo da média em termos técnicos mesmo.

 

[Lightwarrior8]

Bem ruim é um exagero enorme, mas acho que é mais um indicativo de que essa geração vai mais a caminho do 1080p do que do 4K (de novo).

Ver anexo 10108

Terminei aqui a demo no modo Performance , nas batalhas mesmo que é o que importa roda liso.

Na exploração da umas caidas bem esquisitas mesmo , mas acho que é questão de tempo para arrumar.

O jogo tá bem massa , mas é um Devil my Cry do Final Fantasy . Alguns fãs saudosos devem torcer o nariz

 

[Lightwarrior8]

acho que o maior erro foi tentar sustentar o console em 500 dólares. Já deveriam ter quebrado esse teto pra entregar a consistência em performance que prometiam.

Sei lá hein , não ficaria surpreso se custasse 800 , tivesse hardware melhor e ainda sofresse pra rodar tudo.

 

[Lobo Larsen]

Ainda se 4k tivesse sido o ÚNICO salto dessa geração.
Mas tentaram 4k + ray tracing + 120 fps + 0 loading tudo de uma vez.

E eu só queria, nesta geração, que as empresas disponibilizassem lojas de mods para os jogos de consoles, tal como a Bethesda fez com Fallout 4 e Skyrim.
Espero que façam o mesmo com Starfield.

 

[tonilegen]

Aqui não é uma crítica ao Final Fantasy, mas sim uma crítica a MUITOS, MUITOS estúdios.



Estúdios queridos... PAREM COM ISSO, PORRA! COMO É QUE NINGUÉM VÊ QUE ESSE TEXTO ESTÁ RIDICULAMENTE PEQUENO! CADÊ O SETOR DE ACESSIBILIDADE NESSA HORA??? ATÉ PRA QUEM NÃO USA ÓCULOS É RUIM, PÔ!!!

Eu desisti de jogar midnight suns por causa disso, aquilo é muito pequeno até no monitor.

 

[Rafael Nunes]

Na real será um 3 pq não vai ter dragões

Nunca se sabe, o universo é bem grande.

 

[GustavoApSilva]

Cara a analise do The Enemy é uma vergonha, não existe um jogo como Final Fantasy 16 receber nota 6 só pq o autor não gostou do sistema de combate que >>>>>>>>ele<<<<<<< queria que tivesse. Ai tu abre a unica rede social que o autor do texto tem (pq será né) e se depara com o sujeito chamando o jogo de "joguinho besta". Esse cara é um mala, besta é ele, a mídia de jogos brasileira se encontra completamente na merda por conta desse povinho. Não sabem dividir o coração com o trabalho. A review toda parece que foi escrita por um antigo fã super amargurado, de saco cheio e que não da um sorriso há 10 dias. Todo ano a Square lança uma porrada de jogos que bebem da fonte dos Final Fantasy antigos para agradar esses dinossauros, e a empresa a cada jogo da serie principal gosta de mudar principalmente o sistema de combate, e tá tudo bem, nem tudo precisa ser combate por turno, mudar é bom (e olha que eu devo ser a pessoa que mais ama jogos de turno desse site).

A franquia tem 36 anos e o povo quer que seja igual até hoje. É inacreditável.

Nota 6? Beleza The Enemy

Se foi assim com Final Fantasy 16 imagina como será com Starfield

De todos que fazem review no The Enemy esse cara é de longe o pior.
A review dele foi Forza Horizon 5 é tenebrosa também.

 

[Brunolampard]

Cara a analise do The Enemy é uma vergonha, não existe um jogo como Final Fantasy 16 receber nota 6 só pq o autor não gostou do sistema de combate que >>>>>>>>ele<<<<<<< queria que tivesse. Ai tu abre a unica rede social que o autor do texto tem (pq será né) e se depara com o sujeito chamando o jogo de "joguinho besta". Esse cara é um mala, besta é ele, a mídia de jogos brasileira se encontra completamente na merda por conta desse povinho. Não sabem dividir o coração com o trabalho. A review toda parece que foi escrita por um antigo fã super amargurado, de saco cheio e que não da um sorriso há 10 dias. Todo ano a Square lança uma porrada de jogos que bebem da fonte dos Final Fantasy antigos para agradar esses dinossauros, e a empresa a cada jogo da serie principal gosta de mudar principalmente o sistema de combate, e tá tudo bem, nem tudo precisa ser combate por turno, mudar é bom (e olha que eu devo ser a pessoa que mais ama jogos de turno desse site).

A franquia tem 36 anos e o povo quer que seja igual até hoje. É inacreditável.

Nota 6? Beleza The Enemy

Se foi assim com Final Fantasy 16 imagina como será com Starfield

Sua supresa é de agora?? kkkkk você olha essas análises e percebe que na máximo 3,4 realmente correspondem a alguém que jogou de fato. A análise serve para ver o desempenho do jogo, somente isso. Eu li que esse FF é o menos RPG e mais ação. Acho que seria o que eu iria gostar mais, de longe! O jogo do ano será Mário RPG… vão dizer que revolucionou a indústria kkkk.

 

[xJohnKennedy]

acho que o maior erro foi tentar sustentar o console em 500 dólares.

Esse foi de longe o maior acerto!

 

[PunkSxE]

O MidiaGate rolando no Twitter é o melhor plot twist de 2023. Que momento meus amigos kkkkkk

 

[Saci]

Pô, Ray, tu não disse que o dev tá Rare tava no evento!

 

[ronabs]

Eu não duvido que o "volume 2" seja apenas o MGS IV.

Mais pra desenvolver a conversa sobre a possibilidade do retorno de Metal Gear Solid 4.

 

[henriquevascain]

Acabei de zerar o Fable 1 e que jogo divertido, olha que nem aproveitei 100% do que ele tem a oferecer. Muitas escolhas e liberdade o jogo te dar.
Os inimigos são variados, personagens que você se apega, etc.
Pena que não tem o 2 e 3 legendados.