Não precisa ser inovador, ser uma nova IP, ser popular, a única questão que importa é: ter votos o suficiente da galera que vota, baseados em um misto de critérios objetivos (é melhor em relação aos pares) e subjetivos ("eu" gosto mais). E essa balança entre objetividade/subjetividade não é 50/50, pode pender pra um lado ou outro dependendo da situação.
Mas os votantes não recebem o jogo antes? Pq se não, não faz sentido algum esse anúncio antes da data de corte.Essa é uma situação que precisa ser revista pra ontem. Não tem lógica estabelecer uma data limite e, mesmo argumentando que jogos lançados até o dia 17 estão valendo, soltar os finalistas quatro dias antes.
Pentiment mesmo foi lançado dentro da data de corte ano passado (até 18/nov), mas a lista foi divulgada no dia 14. Isso prejudica alguns jogos que lançam próximos da data final.
Isso é algo que até já vi galera de sites falando que alguns enviam suas listas com coisa de 1-2 semanas de antecedência. Deveriam usar um sistema onde as listas só seriam aceitas com, no máximo, uma semana de diferença.
Não existe uma forma de fazer sentido.
Nesses casos, depende mais do interesse do estúdio/publisher em disponibilizar códigos de forma antecipada para que os jogos possam concorrer, já que alguns podem se beneficiar comercialmente em talvez participar, já outros não fazem tanta questão. Super Mario RPG vai ser lançado sexta-feira (17), no último dia da data de corte, mas não recebeu nenhuma indicação possivelmente porque a Nintendo não enviou códigos a tempo. Ainda existem situações onde os veículos mandam suas listas logo que as inscrições abrem, fazendo com que jogos lançados nas semanas seguintes tenham menos chances porque não vão reenviar depois pela segunda vez.
www.hltv.org
Pior que eu ainda votei nele ontem porque tinha o apelido mais radical de todos.
Lança um jogo quebrado e vai atualizando ele até ficar bom. Simplismente isso.
