Xbox Series S revelado! 299 dólares! - Lançamento 10 de novembro
- Thread starter Tauguro
- Data de Início
- Respostas 982
- Visitas 60K
Cheguei a ver algumas thumbnails e não entendo como 2020 ainda tem marmanjo gastando tempo na internet pra falar mal de um pedaço de plástico só porque não foi a empresa favorita dele que fabricou. Se eu não me interesso em ter, por exemplo, um iPhone, eu nem sequer chego a pesquisar sobre o aparelho, não sei nada sobre os novos lançamentos, preço e outras coisas que os usuários da Apple certamente estão curtindo. Que necessidade que o pessoal tem de querer mostrar que o outro é ruim e o dela é bom.
Apesar dessas figuras que nem vale a pena mencionar, pelo o que andei vendo o Series S teve uma ótima recepção pela comunidade, mídia especializada e até mesmo pela mídia em geral. Foi uma bela cartada da MS.
A equipe de mídias sociais ta ganhando muito biscoito no Twitter, merecidamente
D
Deleted member 20402
Visitante
não, hdr é default já, nem se cita isso mais em propagandas.
D
Deleted member 20402
Visitante
memorável esse dia, todo mundo puto pq não anunciavam nada, e vem esse baque no meio da madruga rsrsrsrs
Se na prática a diferença realmente for que o Series S roda os jogos em 1440p 60fps/120fps e não em 4k e só for essa a diferença, eu vou no Series S sem pensar 2x. Não tenho TV 4K, não pretendo comprar uma tão cedo também, tenho uma de 50 fullhd aqui na sala que já me agrada o suficiente.
Só vou começar a ter mais interesse mesmo quando eu ver ele funcionando, espero que logo já mostrem alguns jogos rodando no Series S.
Agora é esperar os artigos de tecnologia, para observar melhor a performance.
É exclusivo das TVs 4K, mas a imagem com HDR não precisa ser nativa, vide o próprio Xbox One S que já tem HDR e só faz upscale para as TVs 4K.
Só não pedir a fonte , foi um primo do tio de um colega meu que ouviu falar de um amigo de um conhecido do pai dele.
E ainda passou pelo translate kkk
Ele foi projetado para corresponder à saída gráfica em quase todas as formas, exceto resolução de saída, ele ainda suporta todos os mesmos recursos de GPU, apenas visa uma resolução mais baixa e tem menor largura de banda de memória porque não é necessário.
Você pode pegar um jogo que está rodando a 4k na série X e sem nenhuma alteração renderizar a 1440p na série S e estar no mesmo estádio de desempenho.
As pessoas aqui estão corretas que não é tão simples quanto você tem 33% dos flops, portanto, você pode renderizar 33% da resolução. Mas como a maioria dos jogos tem uma taxa de preenchimento muito limitada, é mais parecido com isso do que costumava ser.
Além disso, eles estão corretos ao dizer que as quantidades de vram e a largura de banda são importantes, ambas as quais são reduzidas para a série S, mas também o são os tamanhos das texturas.
Os recursos para o pacote da série X estarão na resolução ideal para uma saída nativa de 4k, os recursos para a série S estarão na resolução ideal para uma saída de 1440p, quase metade da resolução!
Isso tem 4 efeitos principais,
Menor uso de memória em tempo de execução que é necessário devido ao fato de ter menos memória.
Menor espaço em disco consumido por um jogo (pode ser até 40% menos), o que é ótimo porque tem metade do tamanho do armazenamento.
É necessária uma largura de banda SSD mais baixa (o que é bom porque o SSD também é mais lento, pois usa menos canais para manter o preço baixo)
Menor largura de banda de memória necessária para mover as texturas e para operações simples de preenchimento.
Portanto, você pode ver que, diminuindo o tamanho e a velocidade do Ram, o tamanho e a velocidade do SSD e a velocidade da GPU, você acaba com um console que pode lidar perfeitamente com conteúdo 1440p, desde que o conteúdo seja dominado para uma experiência 1440p. Isso não é tão difícil quanto você pensa, já que os tamanhos de saída finais para compilações são feitos automaticamente pela maioria dos pipelines de processamento de conteúdo.
Pra mim que sou leigo faz sentido ?
E ainda passou pelo translate kkk
Ele foi projetado para corresponder à saída gráfica em quase todas as formas, exceto resolução de saída, ele ainda suporta todos os mesmos recursos de GPU, apenas visa uma resolução mais baixa e tem menor largura de banda de memória porque não é necessário.
Você pode pegar um jogo que está rodando a 4k na série X e sem nenhuma alteração renderizar a 1440p na série S e estar no mesmo estádio de desempenho.
As pessoas aqui estão corretas que não é tão simples quanto você tem 33% dos flops, portanto, você pode renderizar 33% da resolução. Mas como a maioria dos jogos tem uma taxa de preenchimento muito limitada, é mais parecido com isso do que costumava ser.
Além disso, eles estão corretos ao dizer que as quantidades de vram e a largura de banda são importantes, ambas as quais são reduzidas para a série S, mas também o são os tamanhos das texturas.
Os recursos para o pacote da série X estarão na resolução ideal para uma saída nativa de 4k, os recursos para a série S estarão na resolução ideal para uma saída de 1440p, quase metade da resolução!
Isso tem 4 efeitos principais,
Menor uso de memória em tempo de execução que é necessário devido ao fato de ter menos memória.
Menor espaço em disco consumido por um jogo (pode ser até 40% menos), o que é ótimo porque tem metade do tamanho do armazenamento.
É necessária uma largura de banda SSD mais baixa (o que é bom porque o SSD também é mais lento, pois usa menos canais para manter o preço baixo)
Menor largura de banda de memória necessária para mover as texturas e para operações simples de preenchimento.
Portanto, você pode ver que, diminuindo o tamanho e a velocidade do Ram, o tamanho e a velocidade do SSD e a velocidade da GPU, você acaba com um console que pode lidar perfeitamente com conteúdo 1440p, desde que o conteúdo seja dominado para uma experiência 1440p. Isso não é tão difícil quanto você pensa, já que os tamanhos de saída finais para compilações são feitos automaticamente pela maioria dos pipelines de processamento de conteúdo.
Pra mim que sou leigo faz sentido ?
Negativo saci, hdr e 4k são duas coisas diferentes, uma não é necessária a outra, obviamente é muito mais popular hdr em 4k, visto que resoluções menores já entraram em extinção a alguns anos.
São duas coisas diferentes, mas falando em termos de TELEVISORES, as fabricantes não estão colocando a tecnologia em telas com menos de 4K,não porque não possa, mas porque não querem. Monitores de PC não sei como está.
