Acho que o jogo estando ali na sua frente a um click, muito casual vai testar nem que seja na curiosidade. Smartphone é a maior plataforma de jogos hoje pela acessibilidade. Não vai ser diferente se o Stadia entregar o que promete.
Rumor Central de Rumores Xbox: "Eu aumento, mas não invento"
- Thread starter CaptainXbox
- Data de Início
- Respostas 30K
- Visitas 2M
Acho que o jogo estando ali na sua frente a um click, muito casual vai testar nem que seja na curiosidade. Smartphone é a maior plataforma de jogos hoje pela acessibilidade. Não vai ser diferente se o Stadia entregar o que promete.
Não entendi muito bem (e meu inglês é péssimo).
Essas Specs parrudas são de uma plataforma física (console) para rodar os jogos que serão apenas via streaming?
Se for, não vejo vantagem, por enquanto. Porque além de ter o hardware tem que ter uma boa conexão.
E considerando que o próximo Xbox e PS já estão no forno, rapidinho as specs podem ser igualadas.
Aí A MS e Sony continuam na vantagem, porque poderão fazer a migração da mídia física/digital pro Streaming, sem perder o público das regiões com menor velocidade de conexão.
Na boa... tô mais perdido que o Travolta!
Essas Specs parrudas são de uma plataforma física (console) para rodar os jogos que serão apenas via streaming?
Se for, não vejo vantagem, por enquanto. Porque além de ter o hardware tem que ter uma boa conexão.
E considerando que o próximo Xbox e PS já estão no forno, rapidinho as specs podem ser igualadas.
Aí A MS e Sony continuam na vantagem, porque poderão fazer a migração da mídia física/digital pro Streaming, sem perder o público das regiões com menor velocidade de conexão.
Na boa... tô mais perdido que o Travolta!
Claro, só que não tem data pra isso. Xcloud não lançou mas já sabemos como começa, e é simulando a experiência de um console de 1.4 Tflops esse ano. E pela resposta do Kareem naquela entrevista que postei hoje, sobre preferir direcionar os chips scorpio para os consoles, algo me diz que não estava nos planos da MS dividir a produção dos chips da próxima geração entre consoles e servidores, pelo menos no início. Os resultados do Google creio que vão ditar a velocidade com que a MS vai upar seus servidores, já que mesmo que o Xcloud esteja em mais países, ele não pode ficar muito para trás nos países onde se encontra o público de maior poder aquisitivo (Spoiler: não é o Brasil).
A proposta do Google me surpreendeu em muitos aspectos, menos na disponibilidade geográfica. Mais um serviço que vamos ficar lendo na internet a respeito esperando chegar sei lá quando. Hoje eu não consigo alugar um filme pela loja do Google em 4K na minha SmarTV. Seria isso um indicativo de quão longe estamos de ter um serviço como o Stadia, já que é algo que demanda muito mais tecnologia?
Nem questiono isso, o gancho que eles tem para esse público tão desejado é fenomenal. Quis dizer que vai ter hardcore interessado TAMBÉM.
Não, Travolta, não existe console do Google. As specs são do hardware que está lá nos servidores do Google. É só streaming mesmo, eles não estão concorrendo com a experiência de colocar um hardware embaixo da sua TV. E não se sabe quando um serviço desses chegaria aqui.
De primeira o público gamer não curtiu muito a idéia pelo que pude ver pela galera do Twitter. Ma isso pela dificuldade que as pessoas em geral tem de aceitar revolução daquilo que eles acham que nunca deveria mudar.
vi uma galera casual gostando bastante da proposta, do público gamer alguns estão resistentes, se funcionar certinho vejo essa resistência acabando rapidinho
Toda vez que alguém diz "o futuro dos videogames é [tal coisa]", causa indignação nas pessoas que não vêem nada de errado com a forma que eles existem agora. Por mais que as empresas falem em dar opção, parte do público sente que precisa repudiar com veemência para proteger a forma que lhe atende hoje, para evitar que essa forma seja substituída para atender um público que não o inclui.
Pior que já tem gente preocupada, pois lá fora é muito mais comum internet cabeada mas com limite de dados. Como vi um usuário escrevendo: "tô lá jogando meu RPG por mais de 150 horas, será que no fim das contas isso não vai dar muito mais GB de tráfego do que se o jogo fosse por download?"
Pra esse pessoal que não engole o rumo da tecnologia dá pra entender. Seria como se o dono do Netflix em 1995 anunciasse que em 15 anos ele lançaria um serviço que destruiria o mercado de videolocadoras, DVDs e VHS e tudo isso sem você precisar sair de casa para escolher e ver filmes. Muitos dariam risadas de descrédito.
Deve ser difícil de aceitar pra muitos, mas os consoles estão sim com os dias contados.
Deve ser difícil de aceitar pra muitos, mas os consoles estão sim com os dias contados.
A comparação é boa e aceitavel.
Mas ainda é cedo pra afirmar que o Streaming ja seria o "presente", pois o Netflix é aceitável com as taxas caindo e alguns lags. Em jogos, duas mortes no Online podem acabar com a paciência de muita gente.
Se ela tá começando uma geração, não acho justo comparar com a antiga, mesmo que... bem... não tenha ninguém para comparar aindaMas.. mas... mas.... Stadia é o PRIMEIRO da sua geração. Ele tá começando uma nova geração, não os "atuais".
Olha, a Stadia do Google será longeva no mercado de games viu.
Sabia que não ia decepcionar.
As mídias mudaram.
Antes era VHS, passou pra DVD, depois Blu-ray e agora Streaming.
O que não mudou é que é preciso um aparelho pras mídias rodarem, e é exatamente por isso que consoles não vão acabar.
"Ah, mas streaming você faz numa TV"
Concordo, e não duvido que no futuro as TVs não venham com um console embutido, porém fabricantes como Sony e Nintendo que tem um viés muito grande na questão dos exclusivos, ainda teriam suas TVs-Console exclusivas, mas não somente esse tipo de produto. O console ainda viria separado.
Talvez um dia os consoles fiquem do tamanho de um Chromecast, mas duvido que acabem. É preciso uma plataforma pra rodar as coisas via streaming.
Por isso citei 15 anos. Até lá, ou quem sabe antes, a realidade da internet seja outra e já permita e justifique um serviço de jogos por streaming melhor que ter consoles físicos.
Eu realmente não penso que tenhamos mais que uma geração de consoles pela frente. A meu ver a próxima será a última nos moldes tradicionais.
Não foi uma simples mudança de mídias e sim uma tecnologia disruptiva que mudou por completo a forma de se consumir entretenimento. Você não precisa de um aparelho dedicado para ver filmes no Netflix. A mesma coisa vai ser com os consoles que nada mais são que aparelhos dedicados que tenderão a ficar obsoletos.
Sony, MS e Google querem assim. Não tem muito o que fazer aí.
O lance das instâncias é um fator que justificaria a predominância, não de cara, mas alguns anos depois. Ter uma plataforma cujo poder escalona de acordo com a necessidade é algo que o conceito de console físico não ppde acompanhar. No máximo, atuar em simbiose.
O primeiro jogo que aparecer aproveitando o verdadeiro poder da nuvem (agora de verdade), deve ser o divisor de águas.
D
Deleted member 20402
Visitante
Boa tarde Pessoal!!!
Meu primeiro post e nem sei se aqui (tópico dos rumores) é o lugar certo, mas o pessoal está discutindo por aqui bastante agora a questão do Streaming devido a apresentação do Google e tem alguns perguntas que eu até queria criar um tópico para discutirmos, pois não consegui encontrar nada muito concreto na internet, talvez sejam informações que ninguém tenha, porém gostaria de ouvir a opinião de vocês:
Com relação ao Streaming de games em geral (Xcloud; Stadia e outros) cada "hardware" no data center conseguirá hospedar apenas um jogador simultaneamente, por exemplo, se tiver 1 milhão de pessoas simultaneamente querendo jogar em uma determinada região precisará de o data center desta região possuir pelo menos 1 milhão de "hardwares" lá ou um data center oferece um x de poder computacional e isso é dividido de acordo com os jogos que os usuários deste data center estão jogando e em qual qualidade estão jogando, facilitando assim a otimização do uso do hardware?
Independentemente da resposta da questão acima vai ser muito difícil estimar a demanda para este serviço, se for superestimada vai levar a um prejuízo grande com hardwares ociosos e se for subestimada vai ser ridículo para empresa o cara comprar o jogo ou serviço e ter que "pegar fila" para usar.
Ainda com relação ao Google, apesar de ser por Streaming o hardware deles que vai rodar os jogos no data center deve necessitar de um port dos jogos, neste ponto acredito que eles saem bem atrás das empresas que já estão no mercado de games, uma vez que eles precisam oferecer atrativos e credibilidade para justificar o port, contudo ser der certo eles podem habilitar os jogos para muita gente.
Eu achei interessante a apresentação, mas gostaria de ver funcionando para crer e ver o conteúdo que o Stadia trará, por mais que era uma apresentação para Devs e não para o público tinha que ter mostrado mais suporte dos grandes players, achei bastante tímido nesta parte.
Eu achei um tanto exagerado o 4k, 60 fps e hdr para um público casual, principalmente considerando que as telas das maiorias dos aparelhos que vão usar o Stadia nem oferecerem esta resolução, montar estes data centers deve sair bastante caro. Neste aspecto a estratégia da microsoft de começar com o xbox one s me parece mais voltada para o público casual, um serviço barato para você poder acessar o xbox game pass ou comprar os jogos da biblioteca xbox sem ter que gastar com um console.
Meu primeiro post e nem sei se aqui (tópico dos rumores) é o lugar certo, mas o pessoal está discutindo por aqui bastante agora a questão do Streaming devido a apresentação do Google e tem alguns perguntas que eu até queria criar um tópico para discutirmos, pois não consegui encontrar nada muito concreto na internet, talvez sejam informações que ninguém tenha, porém gostaria de ouvir a opinião de vocês:
Com relação ao Streaming de games em geral (Xcloud; Stadia e outros) cada "hardware" no data center conseguirá hospedar apenas um jogador simultaneamente, por exemplo, se tiver 1 milhão de pessoas simultaneamente querendo jogar em uma determinada região precisará de o data center desta região possuir pelo menos 1 milhão de "hardwares" lá ou um data center oferece um x de poder computacional e isso é dividido de acordo com os jogos que os usuários deste data center estão jogando e em qual qualidade estão jogando, facilitando assim a otimização do uso do hardware?
Independentemente da resposta da questão acima vai ser muito difícil estimar a demanda para este serviço, se for superestimada vai levar a um prejuízo grande com hardwares ociosos e se for subestimada vai ser ridículo para empresa o cara comprar o jogo ou serviço e ter que "pegar fila" para usar.
Ainda com relação ao Google, apesar de ser por Streaming o hardware deles que vai rodar os jogos no data center deve necessitar de um port dos jogos, neste ponto acredito que eles saem bem atrás das empresas que já estão no mercado de games, uma vez que eles precisam oferecer atrativos e credibilidade para justificar o port, contudo ser der certo eles podem habilitar os jogos para muita gente.
Eu achei interessante a apresentação, mas gostaria de ver funcionando para crer e ver o conteúdo que o Stadia trará, por mais que era uma apresentação para Devs e não para o público tinha que ter mostrado mais suporte dos grandes players, achei bastante tímido nesta parte.
Eu achei um tanto exagerado o 4k, 60 fps e hdr para um público casual, principalmente considerando que as telas das maiorias dos aparelhos que vão usar o Stadia nem oferecerem esta resolução, montar estes data centers deve sair bastante caro. Neste aspecto a estratégia da microsoft de começar com o xbox one s me parece mais voltada para o público casual, um serviço barato para você poder acessar o xbox game pass ou comprar os jogos da biblioteca xbox sem ter que gastar com um console.
Essa parte a gente vai ter um pouco de dificuldade aqui no Brasil. Saber como funcionaria pra nós. No próximo Jogando Papo, o tuga (@Assassin Monk) vai relatar a experiência dele com a PS Now, que recém estreou em Portugal.
