[Eurogamer] EA: "Alguns jogadores têm mais dinheiro do que tempo"

Morts

Guerreiro
Agosto 21, 2009
14,455
10,146
Cotia
EA-money-logo.jpg.optimal.jpg



Apesar da enorme controvérsia em torno das microtransações de Star Wars: Battlefront 2, a Electronic Arts não vai desistir da sua estratégia para criar jogos envolventes e que mantêm a comunidade unidade meses após o lançamento através de novos conteúdos.

Blake Jorgensen, o CFO da Electronic Arts, defendeu as microtransações na conferência Anual de Tecnologia da Credit Suisse, dizendo que alguns jogadores têm mais dinheiro do que tempo e que há que criar um equilíbrio entre os diferentes tipos de jogadores.

"Tiramos as microtransações porque o problema real era que os consumidores sentiam que era uma mecânica pay-to-win," disse Blake Jorgensen em relação às microtransações de Battlefront 2 (via GamesIndustry.biz).

"A realidade é que existem diferentes tipos de jogadores nos jogos. Alguns têm mais tempo do que dinheiro, e alguns mais dinheiro do que tempo. Há que equilibrar entre estes dois tipos de jogadores," concluiu.

Há quem tenha apontado que a Electronic Arts poderia ter optado por incluir apenas microtransações cosméticas, como acontece em jogos como Destiny 2, Overwatch e League of Legends, no entanto, é complicado quando se está a lidar com uma franquia tão protegida como Star Wars.

"Se fizéssemos um conjunto de coisas cosméticas, poderíamos estar a violar o canon. Teres Darth Vader em branco provavelmente não faz sentido. Já para não falar que provavelmente não querias ver o Darth Vader em cor-de-rosa. Sem qualquer ofensa a esta cor. Não acho que isso seja certo para o canon," explicou.

Embora o consenso geral seja que as microtransações prejudicaram a imagem e qualidade do jogo, Jorgensen afirma que "é um dos melhores jogos que já fizemos" e que a retenção de jogadores tem sido melhor do que a maioria dos jogos da EA.

Será que a Electronic Arts vai desistir das microtransações? O CFO da editora disse que ainda estão a aprender e a ouvir comunidade, mas que não vão desistir da noção das microtransações.

"Penso que a estratégia de jogos muito envolventes, manter a comunidade junta, e permitir às pessoas que continuem a jogar esses jogos com novos conteúdos através de eventos é crucial para o futuro do nosso negócio. Penso que acertamos nisso com os jogos de desportos. Vamos continuar a tentar encontrar o melhor modelo para jogos que não sejam de desporto."

Fonte: Eurogamer
 
  • Curtir
Reações: OLD-MAN

RAYMON

XBOX MVP
Administrador
Outubro 29, 2005
14,594
35,789
São Paulo
A afirmação do titulo é correta. Mas tem muita confusão no meio disso tudo.
É tipo TCC na faculdade.. vc encontra todas as justificativas pro seu projeto, mas na hora de executar a ideia final...
 
  • Curtir
Reações: nicolau31

Schwarzz

Guerreiro
Fevereiro 18, 2008
12,914
11,039
Assim.

Video games é pra ser diversão, se a empresa trata o video game como segundo trabalho e te pede MAIS dinheiro para te poupar tempo, tem algo intrinsecamente errado com seu design.

Eu jogo video game pra me divertir, não é pra ser algo chato que eu pense "Bem que isso aqui podia ser mais rápido ein, deixa eu pegar meu cartão de credito."

Se o jogo faz isso, ele não é um bom jogo.
 

RAYMON

XBOX MVP
Administrador
Outubro 29, 2005
14,594
35,789
São Paulo
Assim.

Video games é pra ser diversão, se a empresa trata o video game como segundo trabalho e te pede MAIS dinheiro para te poupar tempo, tem algo intrinsecamente errado com seu design.

Eu jogo video game pra me divertir, não é pra ser algo chato que eu pense "Bem que isso aqui podia ser mais rápido ein, deixa eu pegar meu cartão de credito."

Se o jogo faz isso, ele não é um bom jogo.
o que vc descreveu é apenas um tipo de jogador, no meio de varios existentes.
tem gente que gosta de online, tem gente que nao, tem gente que fala, tem gente é mudinho, tem gente que vai atras de conquistas, tem gente que nem liga, tem gente que quer somente relaxar, tem gente que quer competir, tem gente que quer n coisas diferentes de outras n gentes diferentes...
 

PekSGN

Guerreiro
Novembro 21, 2017
923
748
Jaraguá do Sul - SC
Assim.

Video games é pra ser diversão, se a empresa trata o video game como segundo trabalho e te pede MAIS dinheiro para te poupar tempo, tem algo intrinsecamente errado com seu design.

Eu jogo video game pra me divertir, não é pra ser algo chato que eu pense "Bem que isso aqui podia ser mais rápido ein, deixa eu pegar meu cartão de credito."

Se o jogo faz isso, ele não é um bom jogo.
resumiu o meu pensamento a respeito.
 
  • Curtir
Reações: Aelurio e brunobaco

Morts

Guerreiro
Agosto 21, 2009
14,455
10,146
Cotia
o que vc descreveu é apenas um tipo de jogador, no meio de varios existentes.
tem gente que gosta de online, tem gente que nao, tem gente que fala, tem gente é mudinho, tem gente que vai atras de conquistas, tem gente que nem liga, tem gente que quer somente relaxar, tem gente que quer competir, tem gente que quer n coisas diferentes de outras n gentes diferentes...
Pois é, e tem gente que deixará de comprar jogos da EA.
 

Johannes

Guerreiro
Novembro 11, 2006
9,114
5,731
Acho que foi o Jim Sterling que resumiu muito bem essa justificativa mais que estúpida para microtransações: games são passatempos, se eu jogo é porque quero perder um tempo com alguma coisa divertida. Se eu pago pra passar o tempo mais rápido no jogo, tem algo errado comigo ou com o jogo.

O único problema não é um jogo dar a opção de pagar para progredir mais rápido, mas sim o fato dele ter sido construído ao redor da intenção da publisher em ver alguém pagando pra progredir. Simples assim.
 

Archangel2035

Casual
Setembro 17, 2008
2,445
1,769
Mantra dos Executivos :"A EA não é uma empresa do mal"
PS - ainda a impressa game ajuda muito, olha a foto que a eurogamer postou, fico rindo toda hora só de lembrar.
palpatinerindo.jpg
 
  • Curtir
Reações: João e CaioNF

User 1422

Guerreiro
Março 19, 2009
12,246
11,403
o que vc descreveu é apenas um tipo de jogador, no meio de varios existentes.
tem gente que gosta de online, tem gente que nao, tem gente que fala, tem gente é mudinho, tem gente que vai atras de conquistas, tem gente que nem liga, tem gente que quer somente relaxar, tem gente que quer competir, tem gente que quer n coisas diferentes de outras n gentes diferentes...
Tem gente que chega pra ficar
Tem gente que vai pra nunca mais
Tem gente que vem e quer voltar
Tem gente que vai e quer ficar
Tem gente que veio só olhar
Tem gente a sorrir e a chorar

 
  • Curtir
Reações: cenatosouza e JCS

JCS

Guerreiro
Julho 15, 2015
2,313
3,091
Brasil
No battlefield 3 e 4 tem a opção de comprar os "atalhos" das armas, isso aí que acho válido que falei no outro tópico.
Estes atalhos você desbloqueia todas as armas de um tipo, mas você pode consegui-las jogando também, realizando alguns requisitos.
Eu particularmente gostava de desbloquear jogando, no 3 desbloquiei todas armas assim, no 4 não lembro se consegui todas. Mas não acho errado de quem queria um caminho mais fácil, gastar dinheiro comprando.
 
  • Curtir
Reações: brenicio

Anderson Freitas

Since 1989
PXB Gold
Maio 26, 2017
1,273
1,360
São Paulo - SP
Eu ainda estudo cancelar o EA Acess, mesmo sendo um bom serviço, a EA não anda merecendo 1 real sequer.
Também já pensei bastante nisso, até pq demora muito pra entrar novos jogos no catálogo...

Em compensação 69 Dilmas por ano ainda está em um preço acessível... Se por acaso quando terminar o prazo da minha assinatura, houver reajuste, vou pensar 2x antes de assinar, até pq não tenho tanto tempo assim pra jogar e como também já assino Gamepass, vale muito mais a pena continuar pagando 29 Dilmas mensais pois sei que todo mês tem alguma coisa nova, do que assinar por 69/ano a EA que não tem nunca uma previsão de quando terá novidades.
 
  • Curtir
Reações: Morts

Morts

Guerreiro
Agosto 21, 2009
14,455
10,146
Cotia
Também já pensei bastante nisso, até pq demora muito pra entrar novos jogos no catálogo...

Em compensação 69 Dilmas por ano ainda está em um preço acessível... Se por acaso quando terminar o prazo da minha assinatura, houver reajuste, vou pensar 2x antes de assinar, até pq não tenho tanto tempo assim pra jogar e como também já assino Gamepass, vale muito mais a pena continuar pagando 29 Dilmas mensais pois sei que todo mês tem alguma coisa nova, do que assinar por 69/ano a EA que não tem nunca uma previsão de quando terá novidades.
O serviço não é ruim, não é caro e eu jogo apenas o UFC 2 e FIFA...mas a EA não anda merecendo não cara...
Eu assinei anual, mas penso seriamente em quando vencer não assinar novamente.
 

jairopicanco

Guerreiro
Junho 27, 2015
8,250
19,025
Manaus
Assunto controverso. Enquanto ela oferecer alguns jogos do meu agrado e o EA Access, beleza. Jogos controversos como o Battlefront 2, nem animei em baixar, porque não faz meu perfil mesmo.
 
  • Curtir
Reações: brenicio e SuprX

Sobre o PXB

  • Desde 2005 nossa comunidade se orgulha de oferecer discussões inteligentes e críticas sobre a plataforma Xbox. Estamos trabalhando todos os dias para garantir que nossa comunidade seja uma das melhores.

Sobre a Comunidade

  • As opiniões expressas neste neste site são da inteira responsabilidade dos autores. Microsoft, Xbox, Xbox Live, os logotipos do Xbox e/ou outros produtos da Microsoft mencionados neste site são marcas comerciais ou registradas da Microsoft Corporation.

Assinatura PXB Gold

+ Navegação sem publicidade

+ Upload de imagens nas postagens do fórum

+ Títulos de avatar personalizados.

 

Assinar com PayPal PagSeguro (cartão ou boleto)