Tópico Oficial Halo: bem-vindos a zona de guerra spartans.

[Senta a pua]

Se contarmos que o último Halo da Bungie que não foi spinoff, levou um 94, uma das notas mais altas da geração passada, dá pra dizer que a Bungie está fazendo falta à franquia. E considerando o fiasco que é Destiny, dá pra dizer que o contrário também é verdade.

Tudo bem que o gênero FPS hoje sofre com um desgaste que não existia em 2007 quando Halo 3 saiu, mas não dá pra negar que a franquia vem descendo a ladeira, justamente por não conseguir se sobressair como antes em um gênero desgastado.

Concordo que todo jogo com o tempo corre esse risco de desgastar... mas temos que levar em conta o que o felipevasco31 comentou. O nível de exigência (e de incongruência) desses reviews de hoje está bem maior que em 2007. Não dá pra prever qualquer nota nos dias de hoje. O defeito qie faz um jogo perder 3 pontos é indiferente em outros ou até visto como algo bom.
Alien Isolation por exemplo, o jogo ser difícil foi visto como desvantagem pela maioria!

 

[User 1422]

Tem jogos que são quase unanimidade, como Witcher 3 e Metal Gear, mas a maioria dos jogos a gente tem que fazer uma análise pessoal.
Until Dawn tem uma metacritic de 79, mas eu curti bastante. Tales of Zestiria tem uma média de 72, mas eu adoro a franquia então vou comprar de qualquer jeito.

Se vocês gostam de Halo, uma média de 86 é compra certa. Não há do que reclamar.
Goty é uma brincadeira legal, mas se você ficar esperando que todo jogo que você gosta seja Goty, você só vai se decepcionar.

 

[felipevasco31]

Concordo que todo jogo com o tempo corre esse risco de desgastar... mas temos que levar em conta o que o felipevasco31 comentou. O nível de exigência (e de incongruência) desses reviews de hoje está bem maior que em 2007. Não dá pra prever qualquer nota nos dias de hoje. O defeito qie faz um jogo perder 3 pontos é indigente em outros ou até visto como algo bom.
Alien Isolation por exemplo, o jogo ser difícil foi visto como desvantagem pela maioria!

pensei o mesmo quando li o comentário .

ps:curti muito alien isolation, acho que merecia uma nota maior.

 

[ronabs]

e vai falar uma dessas justo pro Ronabs... rs Ele tem uma peruca branca e sai por ae sem cavalo, mas fingindo q ta galopando, aficcionado nessa porra.

Que é isso, já enjoei duas vezes de Witcher enquanto jogava, uma logo após jogar umas 4h da expansão Hearts of Stone.
Terminando Walking Dead eu volto pra ele.

No mais daria um 4.5 pro Life is emo... ou strange acho, isso, esse é o nome...

4.5/5 boa nota.

GOTY, 10/10, 5 robôs gigantes, 99 vidas, recomendado, 5/5, ☆☆☆☆☆, .

Tudo bem que o gênero FPS hoje sofre com um desgaste que não existia em 2007

Tava pensando nisso hoje, quando tentei lembrar o último jogo BOM que joguei desse gênero e só conseguir pensar no BioShock Infinite de 2013.

 

[felipevasco31]

Se ele abolir avaliação por nota ele perde sentido.

E meio que ele já tem essa avaliação por conceito o jogo vermelho é ruim, amarelo razoavel e verde bom.

tem a avaliação por conceito, mas ela fica sempre em segundo plano e as vezes nem é notada.
o que importa sempre é a nota.

 

[AkRaJ3]

Jogos 85+ se gostar do genero compro
jogos 90+ compro sem pensar duas vezes
Nenhum jogo 90+ ja me decepcionou, nem nenhum acima de 85 de algum genero que eu goste.
Entre 70+ e 84 só algum amigo que gosto parecido com meu indicando que dou chance, senao passo longe.
70- eu passo longe, rarissimas exceções aparecem.
Halo5 tem multiplayer? Só de ter ja deveria ter nota maior que 87 considerando outros jogos por ai que tiram multiplayer e nego da 10.
Como a galera zuou no reddit, prevejo IGN dando 7,8/10 e escrevendo "too much Locke", quem nao entender, a IGN no seu review de Pokemon Alpha Sappire e Omega Ruby basicamente rasgou elogios disse que o jogo era perfeito, exceto por um detalhe: "too much water", e deu 7,8 como isto sendo o unico ponto negativo.

 

[MorpheusMist]

Time 3.5/5
A Mediocre Story With Terrific Multiplayer

Com certeza querendo chamar atenção .. kkkkkk . Esperando os sites renomados pelas análises.

Nem clico nesse para não dar audiência. kkk

 

[Hugo Barbosa]

Meu Halo 5 esta sendo enviado agora. Acabei de receber a mensagem uhuuuuu ... Será que chegará amanhã? Tomara!

 

[robson_daniels]

Percebo que tem pessoas que desconhecem o real conceito de "mediocre".

De qualquer forma, eu gostava mais da mística do enredo de Halo na trilogia original. O universo era mais pesado e sombrio. Eu gostava quando os forerunners eram uma ameaça além do imaginável e a guerra contra os covenants já era uma ameaça maior do que a humanidade podia suportar. Depois de Halo 4, os forerunners não metem mais tanto medo.

Fico imaginando o que a Bungie pensa desta continuação da 343 para o universo. Se eles gostaram do caminho que a história levou e das mudanças de jogabilidade que implementaram. Eu penso que os Halos da Bungie ofereciam uma liberdade criativa para o jogador, muito maior do que os jogos atuais.

 

[John Doe]

Minha maior frustração é estar jogando Halo2 ainda e lançar o 5. Não sei o que fazer, se paro o 2 e começo o 5 ou se zero todos antes de iniciar =(

#Vidamaldita

To nessa também... mas já decidi que vou ler a história do 3 e do 4 na internet e começar a jogar o 5. Não vai dar para segurar o hype. hehe

 

[DariusMKN]

Meu Halo 5 esta sendo enviado agora. Acabei de receber a mensagem uhuuuuu ... Será que chegará amanhã? Tomara!

Comprou de que site? A maioria está com previsão de entrega só pra semana que vêm

 

[AkRaJ3]

Pois é. Problema é que galera vai na onda e fica revoltada, sai um 6 ou 7 e já é um "quem é você pra dar uma nota dessas pro meu jogo favorito?". Além de poucos efetivamente lerem os reviews pra ver os motivos que levaram às notas "baixas".
Volta e meia jogo uns joguinhos que ficam nos 70-79 que dão um banho em muitos 90 por aí.

Me apresenta um 70-79 melhor que esses aqui (atuais 90+ da geração):
Grand Theft Auto V
95
The Last of Us Remastered
93
Metal Gear Solid V: The Phantom Pain
92
Bloodborne
92
The Witcher 3: Wild Hunt
91
Diablo III: Ultimate Evil Edition
90
Rayman Legends
90

Metacritic é uma média, representa uma tendencia estatística, a media em 50 ou ate quase 100 sites do mundo todo ser acima de 90, eu truco que um jogo com 70-79 possa ser da mesma qualidade.

Quanto a Bungie e 343, maioria dos diretores e parte criativa da bungie ficou na 343. Como frank o'conor, tim miller, kevin grace, martin o'donnel... Bungie do jeito que voces conhecem chama-se 343, nao se enganem. O que Bungie espera é nada, ela nao faz mais parte nem boa parte da antiga equipe de halo.

 

[Hugo Barbosa]

Comprou de que site? A maioria está com previsão de entrega só pra semana que vêm

Kabum - Entrega Ninja

 

[MorpheusMist]

Li o review mais baixo que nesse caso foi o Destructoid.
E o cara gostou bastante do jogo, só não gostou do single player.
A nota foi bem justificada.
E pelo review do cara muita das coisas que eu não gostei no 4 se repetem no 5

Ã-hã:
Halo 5: Guardians - Destructoid - 70
Killzone: Shadow Fall - Destructoid - 90

Nem entro no mérito se Killzone é bom ou ruim, mas 20 pontos de diferença.
Avaliações podem ser bem subjetivas às vezes, pelo visto.

 

[DariusMKN]

Me apresenta um 70-79 melhor que esses aqui (atuais 90+ da geração):
Grand Theft Auto V
95
The Last of Us Remastered
93
Metal Gear Solid V: The Phantom Pain
92
Bloodborne
92
The Witcher 3: Wild Hunt
91
Diablo III: Ultimate Evil Edition
90
Rayman Legends
90

Metacritic é uma média, representa uma tendencia estatística, a media em 50 ou ate quase 100 sites do mundo todo ser acima de 90, eu truco que um jogo com 70-79 possa ser da mesma qualidade.

Me diverti tanto com Saint Seiya: Soldiers Souls (média 60) quanto com Diablo3, Bloodborne e The Last of Us. É claro que o metacritic é o que mede a tendência da maioria, mas do que o @ronabs está falando é da questão de percepção individual. Opinião.

 

[Rilazari]

Ã-hã:
Halo 5: Guardians - Destructoid - 70
Killzone: Shadow Fall - Destructoid - 90

Nem entro no mérito se Killzone é bom ou ruim, mas 20 pontos de diferença.
Avaliações podem ser bem subjetivas às vezes, pelo visto.

Depois dessa eu não vou nem considerar esse Destructoid, o qual nunca ouvi falar HAHAHAHAHA

 

[MorpheusMist]

Minha maior frustração é estar jogando Halo2 ainda e lançar o 5. Não sei o que fazer, se paro o 2 e começo o 5 ou se zero todos antes de iniciar =(

#Vidamaldita

Se estiver muito ansioso, joga Halo 4, pois é o início da Saga Reclaimer, o restante da historia vai preenchendo com leitura e o conteudo do HaloChannel no XBox mesmo.

 

[MorpheusMist]

Percebo que tem pessoas que desconhecem o real conceito de "mediocre".

De qualquer forma, eu gostava mais da mística do enredo de Halo na trilogia original. O universo era mais pesado e sombrio. Eu gostava quando os forerunners eram uma ameaça além do imaginável e a guerra contra os covenants já era uma ameaça maior do que a humanidade podia suportar. Depois de Halo 4, os forerunners não metem mais tanto medo.

Fico imaginando o que a Bungie pensa desta continuação da 343 para o universo. Se eles gostaram do caminho que a história levou e das mudanças de jogabilidade que implementaram. Eu penso que os Halos da Bungie ofereciam uma liberdade criativa para o jogador, muito maior do que os jogos atuais.

A trilogia original fechou uma etapa, com o fim da Guerra Humanos-Covenant, os Forerunners foram desmitificados, junto com o Cisma dos Covenants, a Galáxia agora está sob uma "paz" mediada por diversas alianças, instável.
Muita coisa mudou, muita coisa ainda deve acontecer por conta dos guardiões.
Lembrando que Halo 5 é um episódio intermediário da saga, o 6 já tem um plot geral desenhado.

 

[AkRaJ3]

Me diverti tanto com Saint Seiya: Soldiers Souls (média 60) quanto com Diablo3, Bloodborne e The Last of Us. É claro que o metacritic é o que mede a tendência da maioria, mas do que o @ronabs está falando é da questão de percepção individual. Opinião.

Watch dogs me divertiu, nem por isso passou batido as diversas falhas e tamanho de conteúdo do jogo e experiencia unica, inovou com as coisas de hackear e etc, mas me pareceu familiar.
Existe algum jogo com conteudo e jogabilidade do GTA?Metal gear?The witcher 3?
Diversão é dos pontos melhores de um jogo, mas não único.
Os sites supostamente se rotulam de "especialista", seus profissionais "jornalistas". Se assim são todas vertentes dentro de um jogo tem que serem analisadas, tentando manter um nivel entre a opiniao pessoal e o impessoal.
A nivel pessoal de cada jogador é uma coisa, cada um tem sua propria nota, mas se estamos falando de jogos que foram "analisados", "revisados" etc, entao tem de existir criterios e manter um equilibrio nestes pontos.
Quando @ronabs falou que alguns dao um show em 90, estou questionando, me fale quais jogos 70-79 dao banho num 90? É sua opiniao pessoal beleza, mas quanto a crítica e publicações, estou correto, nao existe analisando de um ponto tanto pessoal quanto impessoal.

 

[robson_daniels]

Ã-hã:
Halo 5: Guardians - Destructoid - 70
Killzone: Shadow Fall - Destructoid - 90

Nem entro no mérito se Killzone é bom ou ruim, mas 20 pontos de diferença.
Avaliações podem ser bem subjetivas às vezes, pelo visto.

Depois dessa eu não vou nem considerar esse Destructoid, o qual nunca ouvi falar HAHAHAHAHA

Antes que o tópico parta pra essa história de "midia sonysta" e etc, verifiquem os pesos e medidas.

Primeiro, Shadow Fall merece 90? Provavelmente não, mas é talvez o melhor Killzone já feito, e mudou bastante a fórmula da trilogia original. teve inovação e etc, e é um jogo muito bom, mas muita gente nem deu chance, pela trilogia original ter aproveitado mal o universo.

Segundo, a mesma Destructoid deu 100 pra Halo 4. Se não querem levar a sério...

http://www.destructoid.com/review-halo-4-233109.phtml

E terceiro e principal, Shadow Fall é jogo estreante da geração e do ano de 2013. Estamos falando de 2 anos de geração rodando. Complicado tecer um comparativo direto, a não ser por "síndrome de vira-lata". Se Shadowfall tivesse saído hoje, a nota muito provavelmente seria diferente.

Agora voltem aos trilhos. rs