As opiniões são muitas, mas o fato é que o Phil "mito" Spencer travestiu-se de Don Mattrick com essa declaração.
A proposta da MS é muito clara: aumentar a base de consoles com hardwares diferenciados, mas integrados entre si.
Num cenário onde a Sony reina absoluta, a tentativa é mudar o paradigma e sair na frente. Foi isso que a MS fez.
Ainda não estou convencido de que anunciar o Scorpio junto a versão S do
Xbox One foi a melhor solução, pois não incentiva o consumidor hardcore a comprar seu console de mesa. Pelo contrário. O público mais antenado vai preferir aguardar, até porquê a Sony também divulgará uma versão .5 do PS4.
Agora, o consumidor médio, que compra videogames pela sua conveniência, simplesmente comprará o modelo mais barato. Não está interessado em "monstros em 4k". Isso só interessa a nós, os "entusiastas". Ou nem isso.
A Sony parece ser menos honesta, ao esconder a versão revisada de seu console para o público consumidor num palco tão relevante como a E3.
A MS, ao meu ver, cometeu o famoso "sincericídio", evidenciando seus planos de integração de consoles e PC's para um público que não se importa tanto com isso. Melhor seria mostrar jogos, como fez, e dedicar tais anúncios para outros eventos, mais voltados a tecnologia e desenvolvedores, por exemplo.
Enfim, tudo ainda é mera especulação. Estou curioso para saber como o mercado vai reagir a isso nos próximos meses, com os números de venda de consoles.
Eu, por exemplo, estou à vontade com os dois consoles de nova geração. Não tenho o menor interesse em migrar para suas versões revisadas. Vou é jogar Forza Horizon 3 e Horizon Zero Dawn feliz e contente. Até porque, de acordo com o "mito", uma TV 4K é pré-condição para a aquisição do Scorpio. Não possuo esse "periférico". Assim sendo, minha resposta é óbvia.
Até a próxima geração! Ou não!
