O Hobbit - Crítica do Omelete (48 FPS)

Schwarzz

Guerreiro
Fevereiro 18, 2008
12,914
11,039
Simalirion é muito disperso para ser filmado. Ele se passa durante muitas eras, muita gente, muita coisa.

Mas algumas histórias contadas nele como Beren e Lúthien dariam um bom filme.
 

Duzinfa

Jogador
Julho 26, 2006
709
17
[quote1355342964=les420]
Como você tá indo na estréia, ou perto dela, acho que vai ter mais fã do que pirralho. !thumbsup
[/quote1355342964]
Nem falo dentro do cinema, falo no Pier mesmo.
 

skinerbrazuca

Casual
Setembro 5, 2011
35
0
[quote1355351956=Creedz]
E onde foi que eu fiz isso? Eu disse que pra mim iMax é mais relevante e inovador. Você não conseguiu interpretar isso?Complicado discutir com você, chega fazendo comparações totalmente descabidas e ainda passa batido no que lê.
Só que quando você postou isso aqui
Nem vou ler porque prefiro ver e tirar minhas conclusões.Sobre os 48 fps, parece mais uma tática desesperada da indústria do cinema para justificar ingressos mais caros e concorrer com as outras mídias. Passo.
e isso aqui
Você exagera, não dá pra comparar implementação de imagem colorida e sons com aumento de FPS.E eu não torço o nariz por ser nova tecnologia. Pra mim o mais importante é que ela seja realmente relevante e diferente como é o caso das telas em iMax. Aquilo sim é tecnologia nova e relevante. 3D (atual) e agora 48 fps são mais estratégias de marketing que inovação.
chegou falando "Aquilo sim é tecnologia nova e relevante", com uma suposta autoridade que é impossível de alguém sem uma máquina do tempo dizer, pois é impossível dizer se esse avanço que foi dado vai alterar ou não a maneira que o cinema funciona.[/quote1355351956]fica mais sossegado creedz o DUCONTRA eh assim mesmose ele falou mal eh pq vai gostar e amar pra toda eternidade.... ele fala mal de tudo soh pra chamar atencao, tadinhoooooo.... !amazed !amazed !amazed olha o que o rapaizinho nun faz pra chamar atençao da galera no tpc do FARCRY3ANTES[quote1355352100=Johannes]Só lembrando que Far Cry 2 começou com notas excelentes e aqui mesmo tem um monte de gente falando mal dele. Pra quem esqueceu http://www.metacritic.com/game/xbox-360/far-cry-2/critic-reviewsVou esperar a opinião de cobaias (FEV) que compraram antes, mas pré-venda nesse jogo nem pensar.[/quote1355352100]DEPOIS[quote1355352041=Johannes][quote1355266235=caddelin]Pessoal do Jogando Papo pode ficar chateado que eu antecipe minha opinião aqui, mas para mim é o melhor jogo do ano. [/quote1355266235]Apesar de umas falhas chatas, devo concordar que o jogo está muito acima da média desse ano. Inclusive as missões da história principal estão muito bem feitas e variadas. Nada da repetição chata do FC2 ou de fórmulas batidas dos sandboxes que já estamos acostumados. É o tipo de jogo que eu não esperava que a Ubisoft pudesse voltar a entregar.[/quote1355352041]ele fala mal soh pra querer ser o intelectualzinho, na verdade n sabe de ****** nenhumafaz tudo pra chamar atenção, eh soh ignorar !thumbsup !thumbsup !thumbsup !thumbsup !thumbsup !thumbsup !thumbsup !thumbsup eh tipo analise de revista pequena, fala mal soh pra chamar atençao de toda o segmento de games, soh pra aparecer.... tem o rei na bariga o garotaooooooesse DUCONTRA apronta cada uma!!!!! ;)
 

FEV

Jogador
Outubro 1, 2007
748
4
[quote1355358117=Diego Morais]
[quote1355331693=Nirv]
[quote1355331529=Deco84RJ]
até porque o olho humano não consegue enxergar 48 quadros por segundo. São 18 quadros que literalmente a gente não vê.
[/quote1355331529]

Se você não enxerga, sinto muito, eu enxergo 60 fps fácil (costume de jogar no PC dá nisso).

Fora isso, fica uma pergunta: essa nova tecnologia melhora algo na imagem ou só aumenta os fps mesmo no cinema? (Não sou muito de ir em cinemas, então fico por fora das novidades).
[/quote1355331693]
Sim, melhora a imagem. Mas pode causar estranheza inicial.

[/quote1355358117]

Na verdade, a sensação que dá, de uma maneira bem simples, é a de que estamos assistindo a uma novela. É estranho e parece deixar o filme com cara de amador, mas depois acostumamos.

O que causa a diferença é o fato dos filmes rodarem a 24fps, o que dá aquela sensação de blur. Já em 48fps a imagem fica nítida, mas acho que perde um pouco do charme.

Não sei se todo mundo vai gostar não. Porém, é Hobbit... e com ou sem o efeito, merece ser assistido na versão normal e depois na estendida! !lol
 

Schwarzz

Guerreiro
Fevereiro 18, 2008
12,914
11,039
As criticas que eu vi é justamente por causa desse hiper realismo.

Perde a magia.

De qualquer maneira aqui não tem cinema 48fps, vou ter que esperar o próximo.
 

Shock07

Jogador
Outubro 31, 2009
1,356
1
Assisti hoje. Duas vezes seguidas.

A primeira em HFR 3D e a segunda em IMAX 3D (sem HFR). Para mim o HFR fez diferença.

No mais, achei o filme muito bom. Adicionou algumas coisas, como é de costume, mas nada que estrague a experiência.
 

Shock07

Jogador
Outubro 31, 2009
1,356
1
Para mim, o HFR fez uma boa diferença e caso eu vá assistir novamente (bem provável), será em HFR.
 

Schwarzz

Guerreiro
Fevereiro 18, 2008
12,914
11,039
Eu assisti nessa madruga, como fan daquele universo adorei.

Mas eu entendo todas as criticas ao filme, ele é desnecessariamente longo 20-30 minutos a menos teriam feito um bem imenso a esse corte. Muita coisa ali devia ter sido inclusa na versão estendida não nesse corte de cinema, falta ritmo em muitas cenas, montagem esquisita as vezes, cortes estranhos.

Algumas coisas também me incomodaram, o filme tem decapitações mas não tem uma gota de sangue, nem que fosse sangue preto. Cabeça de goblin voa a tordo e a direito e nem um espirrinho.

Acho que 98% dos monstros são feitos digitalmente, isso me incomodou bastante. Queria muito que o Del Toro tivesse dirigido o filme, a ideia que ele tinha era levar animatronics para o próximo nível com esse filme. Peter Jackson preferiu uma abordagem 100% digital eu não gostei, achei Goblin King muito mal feitinho.

Mas mesmo com tudos os problemas, eu curti pra caralho, climão de aventura caiu bem na terra média.

E o Freeman é foda, perfeito no papel.
 

Shock07

Jogador
Outubro 31, 2009
1,356
1
Isso mesmo Schwarzz, CGI na maioria dos casos. Os atores maquiados como Orcs em LotR eram beeeem melhores que CGIs!

Mais alguém cantou a música dos créditos? hahaha
 

falcaoBRA12

Jogador
Fevereiro 1, 2010
219
0
Perdoem minha nobice, mas fiquei curioso, se eu assistir o filme na minha tv, ele não ficará com esse 48 quadros neh, ficaria stardand mesmo?
 

Gaviões

Jogador
Agosto 22, 2006
463
0
Minha mãe tem uma TV em que os quadros são mais rápidos.
Não sei se a tecnologia é a mesma, mas o negócio é estranho, apesar de bem real.
Filmes parecem teatro e até o JN parace que o Bonner tá na sua frente.
Parece legal, mas é esquisito.
 

gustavocubas28

Jogador
Março 31, 2011
2,605
14
Assisti o filme em IMAX 3D HFR e adorei a experiência, acho que isso é o futuro do cinema. O filme tem sim seus problemas, o maior deles é o fato de todas as criaturas serie feitas em CG, mas no geral o filme é MUITO bom e o Martin Freeman ficou perfeito no papel do Bilbo.

E Shock, você não foi o único que cantou a música dos créditos no meio do cinema :p
 

dlm1982

Novato
Colaborador
Agosto 26, 2007
6,135
1,574
Vi o filme ontem em 48FPS e acho que a projeção da sala estava uma merda. Escura e somente nas cenas de mais ação e mais claras (ataque a Erebor, por exemplo) eu realmente senti diferença na imagem com os 48FPS

De resto, achei bastante normal.

O filme é bom, já incluiram ali algumas coisas dos apêndices do livro. Mas nào gostei de como começou o filme, com o Bilbo narrando a queda de Erebor.

Acho que essa cena seria melhor encaixada no jantar com os anões, porque o filme tinha que começar com a frase da Toca de Hobbit.
 

BlindNight

Jogador
Novembro 25, 2008
265
1
Assisti e tecnicamente é muito bonito. Mas achei o filme chato pra caralho, as cenas iniciais onde eles tem que embarcar para a aventura são interminaveis. Tiraria uns 50 minutos de filme pra ficar bom.

Achei as cenas de ação bem toscas tambem. Como a velocidade de movimentação dos protagonistas em uma cena no terceiro ato, o "combate" final e basicamente tudo que aconteceu dentro da caverna dos Goblins ou coisa do genero. Tudo exagerado, fora que o filme é gigantesco e não temos um aprofundamento de outros personagens anões.

Poderia escrever uma série de coisas, mas deixa pra lá. Não gostei do filme, não gostei de como foi conduzido a narrativa.
 

Sobre o PXB

  • Desde 2005 nossa comunidade se orgulha de oferecer discussões inteligentes e críticas sobre a plataforma Xbox. Estamos trabalhando todos os dias para garantir que nossa comunidade seja uma das melhores.

Sobre a Comunidade

  • As opiniões expressas neste neste site são da inteira responsabilidade dos autores. Microsoft, Xbox, Xbox Live, os logotipos do Xbox e/ou outros produtos da Microsoft mencionados neste site são marcas comerciais ou registradas da Microsoft Corporation.

Assinatura PXB Gold

+ Navegação sem publicidade

+ Upload de imagens nas postagens do fórum

+ Títulos de avatar personalizados.

 

Assinar com PayPal PagSeguro (cartão ou boleto)