Não tenho dúvidas nenhuma acerca da linha clara em relação a
Xbox Series X, que é um console de força bruta. Mas confesso que a Lockhart ainda me parece meio nebulosa. E sim, o motivo é a
Xbox One X.
A pergunta que eu tenho é: será que o Lockhart consegue oferecer uma experiência
substancialmente superior ao One X? Não sou especialista de hardware, mas se o Lockhart tiver apenas 8GB e 4TFlops, talvez a diferença não seja substancial, mesmo com a defasagem do Jaguar. Não estamos falando do One que entrega 900p até hoje, estamos falando de um console que entregou 4K nativo na Red Dead Redemption II, jogo que até as placas novas passaram seus apertos.
Não é pouca coisa, e não faz muito tempo.
E convenhamos: framerate é furada em marketing. Eu amo 60fps, pra mim isso deveria ser padrão, porém a Microsoft vai conseguir vender framerate da mesma forma que vendeu 4K? O seu amigo casual aí sabe o que é framerate? Ele sabe o que é 1080p e 4K, e provavelmente que hoje os consoles já entregam isso. Aí chega um console rodando 1080p, prometendo um monte de técnica gráfica e arquitetura nova, mas que não se manifesta tão bem assim na prática. Pra completar, não muito distante da prateleira tem o XONEX, $299, selão 4K na caixa e mais dois anos recebendo todos os games até segunda ordem. E assim, se isso acontecer a mídia vai carimbar, e não tiro a razão: se você tem um
Xbox One X, não tem porque comprar um Lockhart agora. Simples assim, e isso acontece com TODO produto, galera. TV, Celular, Notebook.. Não é birra com console. Se as novidades não justificam o upgrade, você não faz.
Então acho que é isso, acredito que a Microsoft tem um desafio de marketing a frente.. Estou curiosíssimo de como ela vai apresentar esse console, como pretende alocá-lo na família
Xbox, principalmente com relação ao One X, e qual será sua linha de atuação e preço, porque é uma jogada sem precedentes na indústria. Em breve acredito que tudo ficará claro pra todo mundo.
