Eu não falei que o PS5 vai ter 13.3 TF ou qq coisa relacionado a ser mais poderoso que o XSX. Apenas acho que a Sony está quieta pois está confiante em sua estratégia, qualquer que seja ela... e está sendo bem guardada.Eu prefiro acreditar no mais provável.
Eram estimados consoles 10TF+ e alguns devs qdo pegaram os devkits falavam que 10TF+ era suficiente para rodar tudo 4K 60.
Você sabe que a Sony aprendeu com os 599 dolares do PS3.
Você vê o que ela fez no PS4 PRO com 4TF contra 6TF.
Você vê a vontade da MS em continuar com o "Monstro".
E vai acreditar que a Sony vai passar os 12TF? (rumor de 13.3TF!)
Eu sinceramente não acredito.
A estratégia da Sony deve ser: Lower Cost e Lower Performance.
A Sony fika qietinha pq ela já tem o público fixo dela, galera vai comprar qq coisa q ela lançar. Ela não tá nem ai....Apenas acho que a Sony está quieta pois está confiante em sua estratégia...
Não vou te convencer o contrário, só dizer que 90% dos meus amigos e eu gostamos muito de ter a opção de pilha.
Pra mim, que tenho os dois consoles, é um pé no saco colocar CABO quando acaba a bateria. Mas é questão de gosto. Prefiro ficar longe de cabos, por qualquer tempo que seja.
Nem ae eu não digo , se fosse assim eles não teriam dito que o preço do Ps5 vai depender do XSX. Retrocompatibilidade no Ps5 , Crossplay , EA Acess , Jogos no PC , são todos " cuspe" que eles jogaram pra cima e voltou na cara deles kkkA Sony fika qietinha pq ela já tem o público fixo dela, galera vai comprar qq coisa q ela lançar. Ela não tá nem ai.
Uma ou outra, sony vai mostrar algo superior pra igual ou inferior, até porque seu público compra qualquer coisa mesmo, mas quero ver a reação da Sony, tá muito bom para eles ou muito ruim kkkkSony não tem cacife pra brigar com uma empresa do tamanho da microsoft/google/apple destino dela é o mesmo da nintendo, viver de exclusivos e abandonar o hardware com o tempo
Olha o que tem dentro de uma bateria recarregavel só pra você ver uma coisa kkkkkk . Em alguns paises que ja estive o termo é bateria recarregavel/ não recarregavel de formatos e tipos de acordo com o aparelho em si . Acredito que funcione assim na maioria dos paises . So aqui que existe essa diferenciação sem sentido . Ao inves de reclamar sobre bateria nao recarregavel é mais produtivo reclamar do preço cobrado pela carregavel oficial da ms ...Quer dizer que se colocar pilhas recarregáveis e o cabo , ele carrega elas ?
Também gostaria, mas a Microsoft não vai colocar uma bateria no pacote "de graça" (aumentando o custo de fabricação do controle e diminuindo sua margem de lucro a cada unidade vendida) se ela entende que pode remover esse acessório e vender a parte por mais 20 dólares.Eu acho muito bom que o controle venha com a opção de pilha ou bateria atendendo a todos os gostos, mas seria tão difícil entregar o controle ja com uma bateria e não com um par de pilhas não recarregáveis? Você já tem que comprar o console tendo que comprar um outro acessório de imediato.
Esse é o ponto certo em ser discutido . Mas eu desconfio que isso não vai acontecer pois é mais rentável comprar esse equipamento em forma de bundle com a loja segundo a ms ... mas o fato da vir com as baterias não recarregaveis estão longe ser um aspecto negativoEu acho muito bom que o controle venha com a opção de pilha ou bateria atendendo a todos os gostos, mas seria tão difícil entregar o controle ja com uma bateria e não com um par de pilhas não recarregáveis? Você já tem que comprar o console tendo que comprar um outro acessório de imediato.
É sempre bom reviver esse assuntoNão, de novo não!
Pro comentário, sim para as pilhas, a Sony agradece!
É, imagina isso neh. Já no 360 deveria ser bateria proprietária, aí se alguém quisesse usar hoje não iria poder, só por causa de gente muito inteligente que reclama do que não é problema.Tá tudo muito bonito maravilhoso e tal mas ai, pilha novamente é dose
E já é sabido que 1 terá passará longe de ser suficiente com jogos vindo com 150gb, torcer pra tecnologia cair de preço rápido em uns 2 anosApenas.
Agora, problema mesmo é ver esse SSD de 1 tera... só dar uma googlada nos preços pra ficar de cabelo em pé. As empresas costumam cobrar caríssimo por isso, a Apple (ok, não é parametro) cobra 500-600 dolares pra botar um SSD de 1tera em seus Macs... MANO DO CEU! hahahahha