Plasma e LCD. Vantagens e desvantagens reais.

[AFROS]

[quote1253823613=PGP]
[quote1253749427=Afro Samurai]
Esse tópico é ótimo! Vai acabar com aquele negocio de "qual eu compro?" (ou pelo menos vai restringir a duvida para qual modelo, dentro da mesma tecnologia). Sugiro muito que a galera do nhe nhe nhe deixe de corpo-mole e leia o topico todo, incluindo os links.

Agora a minha pergunta é a seguinte:

Estava decidido a comprar uma PY85 no fim do ano, mas agora que surgiu essa tecnologia de 120Hz, ou agora que tomei conhecimento dela, tenho duvida de se o beneficio que ela traz compensa a diferença de preço. Quero simplesmente a melhor experiencia visual que puder comprar, mas se isso de 120Hz for apenas uma "melhoradinha" na imagem, nao vale a pena. Resumindo: Vale pagar mais por uma plasma fullHD com essa tecnologia de 120Hz??
[/quote1253749427]


Olá Afro Samurai! Cara, a Panasonic já está comercializando os seus mais novos painel PDP com muito mais contraste e cores mais precisas e claro FULL HD, mas como esta no começo do lançamente então para começar a apareçer pra valer nas lojas deverá demorar uma 2/4 semanas.

O problema é que muitas lojas não estão mais comprando tv's de PLASMA porque as vendas são menores em comparação com LCD ou seja se não bastasse a política suja dos grandes fabricantes e distribuidores agora temos mais uma pedra no sapato "as lojas sacanas", mas eles querendo ou não nós conseguimos comprar tv's de plasma.............. !thumbsup PGP
[/quote1253823613]
Pois é, meu caro PGP.

Na verdade eu nem me aborreço mais com lojas, pois só compro meu produtos pela internet. Nao preciso lidar com a ignorancia dos vendedores, nem com filas, nem com nada. E quanto as politicas sujas... eu tambem nao ligo, pois acredito que se fosse um grande empresario do ramo, faria a mesma coisa.

Vou dar uma pesquisada sobre essas novas telas PDP, mas quando leio "nova", entendo "cara pra cara**o", entao vai ser só por curiosidade mesmo. Agora, quanto ao lance dos 120hz, você, ou aoutra alma caridosa, pode me dar uma opiniao um pouco mais tecnica?

Abraço.

 

[Convidado]

Olá Afro Samurai! Como todos nós sabemos as imagens são formadas formadas por uma série de repetições em sequencia de quadros fixos ou "fotos" e desta forma nosso célebro é enganado e em consequência temos a sensação de que a imagem está em movimento.

Tradicionalmente as tv's e monitores mostram 60 quadros por segundo ["60hz"], mas o problema disso é que entre um quadro e outro existe uma "lacuna" ou "buraco" e isso deixa a imagem trêmula, cintilando, artificial e e muitas pessoas que tem sensibilidade visual e pior ainda, sensibilidade visual + visão treinada percebem mais ainda e acabam tendo cansaço visual e desconforto visual.

Para eliminar isso teriamos que aumentar esta frequência de repetição de quadros ou "fotos" então procuraram criar a taxa de atualização de 120hz nas LCD's e 600hz nas ultimas PLASMAS.

Ao contrário do que muitos pensam, "120hz" não significa 120 quadros diferentes piscados no espaço de um segundo e sim cada "quadro" ou "foto" da imagem repetida várias vezes.


Se estivermos recebendo um sinal de 24 quadros por segundo que é o padrão do filmes de cinema, então para chegar aos 120hz o processador repete cada quadro 5 vezes e se estivermos recebendo um sinal de 30 quadros por segundo então o processador repetirá cada quadro 4 vezes.


A vantagem disso é que teremos imagens bem mais suaves, e com respeito as tv's de PLASMA que chegam a incríveis 600HZ então o mesmo processo é feito mas muitas vezes mais por segundo.


Sinceramente já ví a comparação de 60HZ para 120HZ e imagens de grande movimentação se tornaram mais suaves mas é mínima coisa. !thumbsup PGP

 

[AFROS]

Valeu PGP, muito esclarecedor. To achando que a PY85 esta ficando pra tras... rs

O problema é que sempre vai surgindo uma novidade... taxa de contraste, tempo de resposta, e agora taxa de atualização.... por falar nisso, a taxa de atualização e o tempo de resposta podem, de alguma maneira, conflitar entre si?

Outra coisa. essa taxa de atualização de 600Hz acontece em qualquer utilização: games, filmes, TV (ta, essa pergunta é idiota, mas eu nao tenho vergonha !lol )?

Abraço.

 

[Convidado]

[quote1253841747=Afro Samurai]
Valeu PGP, muito esclarecedor. To achando que a PY85 esta ficando pra tras... rs

O problema é que sempre vai surgindo uma novidade... taxa de contraste, tempo de resposta, e agora taxa de atualização.... por falar nisso, a taxa de atualização e o tempo de resposta podem, de alguma maneira, conflitar entre si?

Outra coisa. essa taxa de atualização de 600Hz acontece em qualquer utilização: games, filmes, TV (ta, essa pergunta é idiota, mas eu nao tenho vergonha !lol )?

Abraço.
[/quote1253841747]


Olá Afro Samurai! Com respeito as novidades que lançam praticamente todo ano, as mais importantes são resolução, nível de contraste, e tempo de resposta, o resto são "incrementos" em próu da imagem.


Com respeito a conflitos entre taxa de atualização e tempo de reposta é uma pergunta que já fiz a mim mesmo e ainda não obtive resposta específica mas vamos analizar: Se o tempo de resposta for baixo então o que poderá ocorrer é que o processador irá repetir aquela imagem já pronta então desta forma poderíamos concluir que não á conflito, afinal a atualização só repete as imagens e não faz parte do processo de sua formação.


Com respeito as taxa de atualização, ela ocorre em todas os sinais, afinal é uma característica do processador, que a tv usa, é fixo.

Voçê falou que fez uma pergunta idiota mas eu digo que não , sua pergunta foi inteligante, e é graças a perguntas inteligentes que muitas coisas evoluem, não tenha vergonha de perguntar, EU já me fiz muitas perguntas e já perguntei a outros e isso mostra o quanto a gente quer saber e está interessado no assundo. !thumbsup PGP

 

[Convidado]

Não sei se este tópico ainda está ativo, mas se alguém souber, poderia me esclarecer umas coisas... tenho uma lg scarlet lcd de 47... comprei uma samsung plasma 50... ambas são full hd. Então logo vou poder compará-los. Tenho blu-ray e ps3. A LG tem frequencia de 120hz. Não sei ainda a frequencia da Samsung, mas acho que é mais alta. A dúvida é em relação a efeito 3D. Li em algum lugar que esse plasma da samsung basta ter óculos e conectar a um PC (com certeza com a instalação de algum software)... tb ouvi falar que através do ps3 vou poder (depois de atualizar o firmware) desfrutar dos efeitos 3d, com óculos, é claro... o que é fato nisso tudo? Como vai ser? Sei que preciso ter frequencia acima de 120hz... então ambas as tvs vão funcionar para 3d, ou via ps3 ou via pc? e do que vou realmente precisar?
OBrigado.

 

[Deultra]

[quote1276594599=kyoji]
Não sei se este tópico ainda está ativo, mas se alguém souber, poderia me esclarecer umas coisas... tenho uma lg scarlet lcd de 47... comprei uma samsung plasma 50... ambas são full hd. Então logo vou poder compará-los. Tenho blu-ray e ps3. A LG tem frequencia de 120hz. Não sei ainda a frequencia da Samsung, mas acho que é mais alta. A dúvida é em relação a efeito 3D. Li em algum lugar que esse plasma da samsung basta ter óculos e conectar a um PC (com certeza com a instalação de algum software)... tb ouvi falar que através do ps3 vou poder (depois de atualizar o firmware) desfrutar dos efeitos 3d, com óculos, é claro... o que é fato nisso tudo? Como vai ser? Sei que preciso ter frequencia acima de 120hz... então ambas as tvs vão funcionar para 3d, ou via ps3 ou via pc? e do que vou realmente precisar?
OBrigado.
[/quote1276594599]

Se sua plasma for de fato compatível com 3d, e já existem várias que são, sim basta óculos(Se precisar de ajuste o manual ou suporte serão aqueles que irão te informar). O PS3 vai ser compatível com filmes 3d. Não sei quando vem a atualização, mas em breve ela vem.

A LCD provavelmente não é, pois LCDs 3d são bem mais caras, e se fosse vc saberia, pois estaria pagando pelo 3d, já que a diferença em preço é bem significativa.

 

[Convidado]

cara entenda uma coisa:
lcd: 50000:1 de contraste; plasma: 3000000:1;( na plasma o preto é preto, mas sala com iluminacao controlada)
lcd: 5 ms tempo de resposta; plasma: 0,001 ms;( horrivel jogar com rastros, todas lcd tem)
lcd: 120 hz(raramente); plasma: 600 hz;(imagina jogar com atualizacao de 600 quadros por segundo)
lcd: 60.000 hs vida util; plasma: 100.000 hs;( quem naum sabe procure se informar antes de mais nada)
sabendo disso de digo uma coisa;
quer jogar games estourando graficos e imagens muito mais reais e o melhor (principalmente pra mim que jogo muito fifa 10 no meu xbox) sem rastros de imagem? va firme em uma dessas duas:
Panasonic Viera TC-P42G10 ou lg plasma 42pj350,
nao vai se arrepender e antes de alguem escrever que naum sao full hd:
o full hd so sera representado se vc posuir um sinal compativel:
xbox e ps3 tem 720p ( salvo alguns pouquissimos jogos)
tv digital 720p ( 1080 nem aqui nem na china)
blue-ray 1080 ta bem. coloque uma plasma 1024x720 e uma lcd 1900x 1080 full lado a lado vc tera de torcer seu nariz para qualidade muito superior da plasma e isso e fato, baseado em um estudo americano, digo que o que importa sao basicamente o contraste e nao a resolucao propriamente dita.
tenho uma lcd t220m sansung e sofro muito com esses rastros principalmente em fifa 10.
espero ter ajudado e quem nao tem conhecimento por favor ne pessoal nao contamine os outros com informacoes nao veridicas, nao tenho nada contra lcd, so que eu prefiro custo beneficio e qualidade na hora de jogar e olhar um filme.....
qualquer comentario contra as plasmas nao procedem devido especificacoes tao superiores às lcd´s.

 

[Deultra]

[quote1278430809=&li@¬dru]
cara entenda uma coisa:
lcd: 50000:1 de contraste; plasma: 3000000:1;( na plasma o preto é preto, mas sala com iluminacao controlada)
lcd: 5 ms tempo de resposta; plasma: 0,001 ms;( horrivel jogar com rastros, todas lcd tem)
lcd: 120 hz(raramente); plasma: 600 hz;(imagina jogar com atualizacao de 600 quadros por segundo)
lcd: 60.000 hs vida util; plasma: 100.000 hs;( quem naum sabe procure se informar antes de mais nada)
sabendo disso de digo uma coisa;
quer jogar games estourando graficos e imagens muito mais reais e o melhor (principalmente pra mim que jogo muito fifa 10 no meu xbox) sem rastros de imagem? va firme em uma dessas duas:
Panasonic Viera TC-P42G10 ou lg plasma 42pj350,
nao vai se arrepender e antes de alguem escrever que naum sao full hd:
o full hd so sera representado se vc posuir um sinal compativel:
xbox e ps3 tem 720p ( salvo alguns pouquissimos jogos)
tv digital 720p ( 1080 nem aqui nem na china)
blue-ray 1080 ta bem. coloque uma plasma 1024x720 e uma lcd 1900x 1080 full lado a lado vc tera de torcer seu nariz para qualidade muito superior da plasma e isso e fato, baseado em um estudo americano, digo que o que importa sao basicamente o contraste e nao a resolucao propriamente dita.
tenho uma lcd t220m sansung e sofro muito com esses rastros principalmente em fifa 10.
espero ter ajudado e quem nao tem conhecimento por favor ne pessoal nao contamine os outros com informacoes nao veridicas, nao tenho nada contra lcd, so que eu prefiro custo beneficio e qualidade na hora de jogar e olhar um filme.....
qualquer comentario contra as plasmas nao procedem devido especificacoes tao superiores às lcd´s.

[/quote1278430809]

Quem é que está contaminando os outros com informações não verídicas? VC leu a minha mensagem toda?

As Plasmas tem diversas vantagens e todas as vantagens que vc citou eu citei. Explicando inclusive a razão. Sua mensagem fica parecendo endereçada a mim, criador do tópico, e fica sem sentido, já que eu aponto às vantagens de ambas as tecnologias.

 

[Convidado]

Sou novo aqui no forum, e to procurando me informar mais, mas como vc citou Deultra, pouca informação sobre o assunto, mas acredito que... uma pessoa que está atras de informações ou sugestoes mais rápidas, o topico está muito teorico, fica um pouco cansativo de ler tudo..

 

[Deultra]

[quote1278445506=schwarz]
Sou novo aqui no forum, e to procurando me informar mais, mas como vc citou Deultra, pouca informação sobre o assunto, mas acredito que... uma pessoa que está atras de informações ou sugestoes mais rápidas, o topico está muito teorico, fica um pouco cansativo de ler tudo..
[/quote1278445506]


Pelo contrario, o tópico tem na primeira frase indicando em negrito que ao final da mensagem existe um resumo das principais vantagens e desvantagens para aqueles que querem apenas os resultados das diferenças técnicas. Chama-se "Resumo das vantagens e desvantagens".

E a minha mensagem não há uma discussão teórica, até pq não tem nem como fazer isso nesse assunto, o que há é uma exposição das características das tecnológicas e uma explicação técnica da razão pela qual ela se comporta dessa maneira. Quem não quer ler a explicação técnica pode ler apenas o resumo que está ao final. Quem quiser entender a razão pela qual as tecnologias se comportam tem oportunidade de ler a explicação.

 

[Convidado]

[quote1279542977=schwarz]
Sou novo aqui no forum, e to procurando me informar mais, mas como vc citou Deultra, pouca informação sobre o assunto, mas acredito que... uma pessoa que está atras de informações ou sugestoes mais rápidas, o topico está muito teorico, fica um pouco cansativo de ler tudo..
[/quote1279542977]


Talvez resumidamente podemos dizer o seguinte: A tv de Plasma possui uma imagem muito boa, embora tenha uns certos problemas de reflexos na imagem e o problema de Burning.

O LED e LCD tem uma imagem muito boa, com destaque para LED que é superior. Ambos possui excelentes funções não só de imagem, mas recursos tambem. Um exemplo são tv como infinita que tem função NetCast (ver video na internet como youtube) e gravação de programações em alta definição.

Pelos prós e contras eu te recomendo o as tvs de LCD e LED

 

[Convidado]

ja tive problema com o famoso efeito burn-in em uma plasma que tive a uns 2 anos atras depois disso mesmo algumas pessoas dizendo que ja concertaram fico com pé atras

 

[Convidado]

[quote1279627965=file com fritas]
ja tive problema com o famoso efeito burn-in em uma plasma que tive a uns 2 anos atras depois disso mesmo algumas pessoas dizendo que ja concertaram fico com pé atras
[/quote1279627965]

É um problema que já foi resolvido em muitas tvs mais não foi extinguido completamente. Eu ainda prefiro LCD

 

[Deultra]

[quote1279806120=Porppeta]

Talvez resumidamente podemos dizer o seguinte: A tv de Plasma possui uma imagem muito boa, embora tenha uns certos problemas de reflexos na imagem e o problema de Burning.

O LED e LCD tem uma imagem muito boa, com destaque para LED que é superior. Ambos possui excelentes funções não só de imagem, mas recursos tambem. Um exemplo são tv como infinita que tem função NetCast (ver video na internet como youtube) e gravação de programações em alta definição.

Pelos prós e contras eu te recomendo o as tvs de LCD e LED
[/quote1279806120]

Existem Plasmas com essas funções, basta olhar os modelos top. A tendência a retenção, como eu disse, já tinha sido resolvida, completamente, em 2008. Já reflexo, depende da iluminação, Plasmas são melhores para ambiente de Home Theater, já para um local onde não há controle de iluminação, uma LCD ou LCD LED vira uma alternativa.

Pelos prós e pelos contras, já que as LCDs tem contraste, gama de cores, resolução dinâmica, tempo de resposta, inferior as Plasmas, para Home Theater, e espaço com controle de luminosidade, eu recomendo Plasma. E nas circunstancias abaixo descritas,exceções LCD.




[quote1279805858=Madruga SA]
[quote1279627965=file com fritas]
ja tive problema com o famoso efeito burn-in em uma plasma que tive a uns 2 anos atras depois disso mesmo algumas pessoas dizendo que ja concertaram fico com pé atras
[/quote1279627965]

É um problema que já foi resolvido em muitas tvs mais não foi extinguido completamente. Eu ainda prefiro LCD


[/quote1279805858]

Em minha Tv de 2008, isso mesmo 2008, nunca tive burn-in. Apenas um pouco de retenção temporária no inicio do uso, depois nunca mais vi isso. Logo isso não procede para modelos atuais. Casos, que são raros, ou é mal uso extremo, ou painel com defeito, e no segundo caso há troca.

Para Home Theater, Plasma ainda é melhor que LCD LED, especialmente os modelos top, como a V20B. Agora em locais sem controle de iluminação, ou para substituir monitor, ou TVs menores que 42, ai sim, LCD e LCD LED, aparecem como melhores alternativas. No caso da LCD LED depende do modelo, pq alguns estão com preços proibitivos.

Resumo das vantagens e desvantagens.

LCD: Se saí melhor em ambientes mais iluminados,pois emite mais luz e reflete menos luz. É melhor em uso como monitor principal do PC já que é menos suscetível a retenções. Tem em média um consumo eletrico levemente inferior, porém do uso e do modelo, isso pode não proceder, sendo uma vantagem menor, a vantagem é na verdade o consumo ser praticamente constante.

Plasma: É melhor para imagens SD, ou de baixa resolução, já que lida melhor com essas resoluções. É melhor para home theater pois não tem backlight bleeding, o que permite níveis de preto melhores. Tem uma serie de vantagens técnicas como maior ângulo de visão, podendo ser vista em qualquer ângulo, maior gama de cores, menor tempo de resposta, maior contraste dinâmico, e maior resolução dinâmica, que é decorrente de tempo de resposta e taxa de atualização melhor. O que favorece imagens em moviemento.

 

[Convidado]

valeu deultra me ajudou bastante a escolher minha nova tv q vai ser a lcd. valeu msm....

 

[Convidado]

[quote1287751564=pitter soup]
valeu deultra me ajudou bastante a escolher minha nova tv q vai ser a lcd. valeu msm....
[/quote1287751564]

Ja comprou a tv camarada ?
Se voce nao comprou ainda aproveite que ta barato as tv da LG

 

[pOdrOx]

Bom, eu estou com um dinheiro para comprar uma TV nova, e estou querendo comprar uma, e acabei convencido que Plasma é melhor. A questão é... hoje, final de 2010, compensa comprar uma Plasma? Estou qrendo uma e vou comprar logo, só q estou pensando em pegar uma da Panasonic, alguem recomenda oq!?

Recomenda LED ou Plasma?!

Grato.

 

[Deultra]

[quote1289865080=p0dr0x]
Bom, eu estou com um dinheiro para comprar uma TV nova, e estou querendo comprar uma, e acabei convencido que Plasma é melhor. A questão é... hoje, final de 2010, compensa comprar uma Plasma? Estou qrendo uma e vou comprar logo, só q estou pensando em pegar uma da Panasonic, alguem recomenda oq!?

Recomenda LED ou Plasma?!

Grato.
[/quote1289865080]


Em ambiente de Home Theater ou seja, com controle de luminosidade, uma Plasma top, como as V20 da Oanasonic, ainda tem a melhor imagem, e tem a maioria das funções extras tb. Se o ambiente for iluminado, e não tiver como controlar, uma boa LCD LED, já que não existe Tv de Led, é uma opção.

 

[pOdrOx]

Correto! Mas então, a minha sala tem 1 varanda, é um AP, e geralmente o pessoal coloca a tv virada ao contrario da varanda, e nessa situação a tv acaba refletindo a luminosidade da varanda, soh que no meu caso eu irei colocar ela na parede lateral, de lado para a varanda, e tenho uma cortina escura, sendo assim eu posso estar fechando e deixando o ambiente com pouca luminosidade.

Nesse caso para mim uma Plasma seria ideal!? Afinal usarei para jogos e filmes, e com ctz com a luminosidade que deixarei a sala não terei nenhum problema.

E sobre LCD estou pensando em pegar uma de 26" para colocar no Quarto pois estou sem TV no quarto, recomenda alguma com custo x beneficio !? Afinal a do quarto sera mais para assistir antes de dormir ou qndo estiver muito cansado e quiser ficar na cama msm pois passo + tempo na minha sala.

Vlw !thumbsup

 

[LumbarJam]

As TV's de LCD LED ainda têm que comer muito arroz com feijão pra atingir a qualidade das Plasmas, especialmente as Panasonic. Sem contar o custo benefício para as telas maiores (>50 polegadas). Burn-in é problema do passado, já fiquei 14 horas jogando Oblivion, com aquelas 3 barras embaixo o tempo todo e nada de burn-in. Se alguém teve burn-in foi alguma versão antiga das plasmas.

LJ